汽車燃料使用費隨油徵收的公共政策網路平台的提案

小邵0227

418分

71樓

小邵0227

個人積分：418分

文章編號：62226968

放心啦!
這種提案即使過了
政府收不到錢
不會利用別的名目來陰的
更何況,小車收不到錢,去收大車的
人家可都是運輸(大小貨車)+客運業(計程+遊覽車)
到時立院+行政院前一定更熱鬧
我們小老百姓鬥得過人家嗎???? sorry

banco2716

2922分

72樓

banco2716

個人積分：2922分

文章編號：62226974

cinnamon coffee wrote:

如果是這麼的名目，...(恕刪)

我想你誤會我的意思了
我的意思是既然這個名叫燃料稅的東西實際上用在道路養護，那就表示並不是針對使用燃料在課稅，既然用途為道路養護，那就應該針對車輛的道路使用量，以及對道路的耗損程度來課稅，真正去落實使用目的和納稅人的關聯，而不是針對一個燃料稅的空名去改革，因為實質上並沒有對使用燃料課稅

ariete

2716分

73樓

ariete

個人積分：2716分

文章編號：62226994

cinnamon coffee wrote:
如果是這麼的名目，怎...(恕刪)

的確是這樣的名目呀，
燃料費是交通部收（中央政府），牌照稅是地方政府收
修改為中央政府牌照稅跟地方政府牌照稅除了可能搞混繳費了沒外
大概還會多了搶錢（繳兩次）的感覺
直接兩稅合一（中央地方各自拆帳），全部隨油收or其他算法（CO2、長/寬/高/重等）
隨油收的配套做好（營業用車輛補助設計）可以解決不少事
像是白牌違規營業、油耗不佳車輛自然汰換等
只是每次新法案配套都做很差就是了