車展看完後好猶豫,預算90萬,重視安全,國產休旅車該選哪一台?

b8b8b8 wrote: 好心建議
買這種車 的 售價級數,
如果本質 跟房車沒兩樣的話,不如省錢考慮房車


我指的是
後座 方便性,可調整設計,有沒有做足夠的後座設計成本
比如 後座椅背角度可調, 前後移可調,安全帶的方便性,要能往高級車靠攏


沒照顧到後座的直接打槍(kuga先出局)開車出遊就知道後座 大人小孩 唉唉叫的感覺。很差 ...(恕刪)



+1
我是Kuga 6T車主

之前也是outlander和kuga之間選擇

我中意outlander 價錢 外型 空間 CP
這二台都有試駕上烘爐地,結果太太說KUGA後座較不暈,椅子支撐力夠,再來是主被動科技,含自動停車
所以最後買Kuga

但是,安全是有價的,吃油很兇的


wtfinvyperson wrote:
最近有考慮要購入一...(恕刪)
erichuang801 wrote:



價錢差不多,當然要選空間大的休旅車,年輕時可以搞搞車震或放個小折,有小孩時,後行李箱可以放嬰兒推車!SUV/CUV會夯是有它的道理!...(恕刪)



不同意!
增加那一點點空間要付出很高的代價!
SUV/CUV會夯是車商行銷手段!
利潤高當然拚命推!


geter0743 wrote:
你覺得板金硬 和氣...(恕刪)


我想樓主如果一篇篇看
看到這裏
一定「輝了了」
更不知選一部了!
erichuang801 wrote:
價錢差不多,當然要...(恕刪)


不同意, 因為旅行車的空間很明顯比休旅車好用, 而且車身底盤跟轎車一樣, 操控性較佳, 既有休旅車的空間優勢, 也有轎車的操控....
搞不懂各位大大請大大們開示

同樣只能坐5人,為何選休旅車,而不選掀背車或大型房車呢? 房車高速較穩不易翻車,且有性能胎可裝,休旅車有比較好嗎?
其實現在市面上的休旅車空間真的不是很優, 外觀看起來很大, 卻是因為底盤高度給人大的感覺, 實際內部乘坐空間卻不是想像的大, 如Kuga CX5, 油耗也比一般車高

台灣太少碗公車款, 最多的應該是歐系車款, Skoda就出了很多碗公車款, 但維修保養是個疑慮。

Bluebird1 wrote:
搞不懂各位大大請大...(恕刪)


回樓上大大,因為開久了房車想換口味,而且人長得矮沒救,但車可以換高一點
wtfinvyperson wrote:
車展價:89.9萬(現金折價後)
優惠:現金折7萬
安全配備:7氣囊、FCM(2~180km/h會作動)


實際狀況下是30KM才會停



渦輪是耗材有壽命的, 如果里程長, 省的稅金可能要來補渦輪的錢...

Ahoton wrote:
建議不能只看保養費...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!