shiji03 wrote:是的,提告及出示估...(恕刪) 我的想法很單純當初明台沒有處理好簡單的說樓主沒有積極的拿到和解書但明台也沒有很積極地替他的保戶(對造)拿到和解書如果願意先透過雙方調解(樓主不追究己方車損,明台替保戶修車,金額不多,責任比也沒異議)一下就解決了,根本不複雜,是明台自己已經把他弄複雜的當初不先處理,也不想跟樓主打官司,直接把債權賣掉,現在轉了一圈明台還是要上法庭跟樓主打樓主方的財損官司然後對造要煩惱被告民事後,當初保險出險的明台,最後到底有沒有把事情做好所以...投保明台產險汽車險的,出險後還是要小心樓主是善意告訴保明台的(其實哪一家都一樣)出險後還是要追一下,不然就會跟此事件中對造一樣...被弄的,其實不是樓主..是對造..
chin wang tsai wrote:本人於105年8月發...(恕刪) 雖然樓主的肇責較小但可能你給明台的感覺很硬或避不見面所以明台也不主動提和解被動要你自己去提告再來處理你的求償建議樓主姿態放軟一點直接打給明台出險人員表明雙方和解不要浪費時間上法院了你的估價單2萬1的7成是1萬5你可以設定不低於7千要賠債權公司出險人員都有一個額度他可以接受就直接在明台服務處簽和解畢竟出社會走跳多一事不如少一事可以用錢解決就不是問題何必爭一口氣
168399 wrote:不知是在哪家保險公司...(恕刪) 富邦 我全責 紅燈剎車沒踩緊 頂到前車對方後保桿螺絲痕 國產WISH 這樣去外廠單據開三萬多出來另加計程車費一萬多 共五萬多打給我我只差沒叫他去吃屎而已告訴他 有問題找保險公司處理 就封鎖他電話了理賠員表示 三萬多 有單據 公司同意理賠計程車費不賠 所以對方告我 依舊不鳥他....最後有趣的事 對方的爸爸 拿計程車費 給理賠員讓理賠員賠給自己而已 並且希望理賠員保密
蚊子0.0 wrote:理賠員表示 三萬多 有單據 公司同意理賠...(恕刪) 3年多前開車經過Y字路口同向單車道我是前車我要往右對方機車要往左機車擦撞我右後倒地對方提出車損及醫療單據2萬多連肇責比例都還沒出來我方保險理賠專員沒說什麼直接全賠對方專員有給我對方要來服務處簽和解的時間我先到場了專員還有點訝異說我其實不用來但我還是坐著跑完整個和解只要有單據不好尛幾萬塊理賠金額真的是小菜一碟哪家保險就不講了以免被認為打廣告
nicejeffery wrote:"出險後還是要小心"是指明台請你去告對方嗎提告本來就是你的權利然而,如果對方有保第三人責任險仍是保險公司對你出庭喔對方完全不用出庭的 這個是我們一般人認為的前提是保險公司收了錢也很負責的幫你跑完流程收傳票的,還是當事人..被告的,依然是當事人當事人出不出庭是當事人的權利如果對保險公司完全相信,也相信保險公司不會為了公司自己的利益而亂搞當事人可以不用鳥他是沒錯...多半會出庭的原因不是在跟對方解決,而是盯著自己的保險公司不要亂搞!