投保明台產險汽車險的,出險後還是要小心


chin wang tsai wrote:
本人於105年8月...(恕刪)


對方有保險當然交給保險公司處理呀
shiji03 wrote:
是的,提告及出示估...(恕刪)

我的想法很單純
當初明台沒有處理好

簡單的說
樓主沒有積極的拿到和解書
明台也沒有很積極地替他的保戶(對造)拿到和解書

如果願意先透過雙方調解(樓主不追究己方車損,明台替保戶修車,金額不多,責任比也沒異議)
一下就解決了,根本不複雜,是明台自己已經把他弄複雜的
當初不先處理,也不想跟樓主打官司,直接把債權賣掉,現在轉了一圈
明台還是要上法庭跟樓主打樓主方的財損官司

然後對造要煩惱被告民事後,當初保險出險的明台,最後到底有沒有把事情做好

所以...

投保明台產險汽車險的,出險後還是要小心

樓主是善意告訴保明台的(其實哪一家都一樣)
出險後還是要追一下,不然就會跟此事件中對造一樣...
被弄的,其實不是樓主..是對造..
chuenjia wrote:
所以...
投保明台產險汽車險的,出險後還是要小心

樓主是善意告訴保明台的(其實哪一家都一樣)

這是他被眾網友打臉後,事後才改標題。
"出險後還是要小心"是指明台請你去告對方嗎
提告本來就是你的權利
然而,如果對方有保第三人責任險
仍是保險公司對你出庭喔
對方完全不用出庭的
chin wang tsai wrote:
本人於105年8月發...(恕刪)

雖然樓主的肇責較小
但可能你給明台的感覺很硬或避不見面
所以明台也不主動提和解
被動要你自己去提告再來處理你的求償

建議樓主姿態放軟一點
直接打給明台出險人員
表明雙方和解不要浪費時間上法院了
你的估價單2萬1的7成是1萬5
你可以設定不低於7千要賠債權公司
出險人員都有一個額度
他可以接受就直接在明台服務處簽和解
畢竟出社會走跳多一事不如少一事
可以用錢解決就不是問題
何必爭一口氣

168399 wrote:
不知是在哪家保險公司...(恕刪)

富邦 我全責 紅燈剎車沒踩緊 頂到前車
對方後保桿螺絲痕 國產WISH 這樣去外廠單據開三萬多出來
另加計程車費一萬多 共五萬多

打給我我只差沒叫他去吃屎而已
告訴他 有問題找保險公司處理 就封鎖他電話了

理賠員表示 三萬多 有單據 公司同意理賠
計程車費不賠 所以對方告我 依舊不鳥他....

最後有趣的事 對方的爸爸 拿計程車費 給理賠員
讓理賠員賠給自己而已 並且希望理賠員保密
蚊子0.0 wrote:
理賠員表示 三萬多 有單據 公司同意理賠...(恕刪)

3年多前開車經過Y字路口
同向單車道我是前車
我要往右對方機車要往左
機車擦撞我右後倒地
對方提出車損及醫療單據2萬多
連肇責比例都還沒出來
我方保險理賠專員沒說什麼直接全賠對方
專員有給我對方要來服務處簽和解的時間
我先到場了
專員還有點訝異說我其實不用來
但我還是坐著跑完整個和解

只要有單據不好尛
幾萬塊理賠金額真的是小菜一碟
哪家保險就不講了
以免被認為打廣告

nicejeffery wrote:
"出險後還是要小心"是指明台請你去告對方嗎
提告本來就是你的權利
然而,如果對方有保第三人責任險
仍是保險公司對你出庭喔
對方完全不用出庭的

這個是我們一般人認為的
前提是保險公司收了錢也很負責的幫你跑完流程
收傳票的,還是當事人..
被告的,依然是當事人
當事人出不出庭是當事人的權利
如果對保險公司完全相信,也相信保險公司不會為了公司自己的利益而亂搞
當事人可以不用鳥他是沒錯...
多半會出庭的原因不是在跟對方解決,而是盯著自己的保險公司不要亂搞!

妖精狩獵者 wrote:
這是他被眾網友打臉...(恕刪)

改不改標題,其實不會影響個人對整件事情的判斷...
要小心什麼??
你又沒投保
對方投保,請保險公司帶位求償有什麼問題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!