親子停車格的用意何在?

勿以善小而不為,勿以惡小而為之,
既然國有國法家有家規,那就該遵守,不然就是爭取修法才是,
而不是嫌棄殘障與婦幼車位,怪罪好手好腳與單身狗該死,
而將低道德一切合法化。

像我就是有婦幼證,帶妻小出去才會用,
與內人兩人停車時則不會用,況且撇開用與不用,我錢照付

之前我去清水地熱,就發現很多假殘障人士把殘障車位停滿,
結果十多個車位只有三張夾殘障人士停車證。
(有證未夾放證明,也不應該)

雖說婦幼與殘障車位不保證有位,但非合適身份濫停觀感又能有多好?
大家都希望台灣更好,可是大家有沒有以身作則?

不敢說我有多清高,至少在停車一事我很自律。
原來這個有證喔?

一定很多人跟我一樣不知道
上次去IKEA,店員已經出來說不能停了,因為有人打電話去檢舉,他們就要處理.
我是太趕著進去,所以忘記拿出來放.
店員是有在抄車牌,但抄了也不知道店能幹嘛
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
除了殘障停車格和親子停車格外
是不是還要多立一點族群對立停車格阿?
原住民專用停車格? 外省後代專用停車格?

好手好腳的單身狗就該死嗎?
雖然我也有申請此證,先撇開其實位子並不多以外,

除非格子間隙很大,否則我不會想停,

因為很容易在車門留下酒窩...
車上有證件也不能停,必須要有小孩或孕婦有上下車的需求時,才能停親子格。
2019/03/09 14:24
開車路過 遇兩位看似是媽媽的女士下車離開。




這位媽媽可能眼睛有近視沒戴眼鏡吧
潤六 wrote:
2019/03/09...(恕刪)

楽天小猴 wrote:
問題在1200元,根本不痛不癢!
何不一次到位罰12000元?...(恕刪)
這類型的車格的意義就是
讓那些開車門很大力&一定要把車門開到撞到鄰車的族群
通通集中在一起XD

好讓我們這些怕車出現凹痕的車主能夠閃得遠遠的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!