民事不法
刑事不法
行政不法
totoroya wrote:
請查明再幫助樓主,肇事逃逸不是要死傷才成立,擷取其中一段內容其他請自行查看:只要駕駛車輛肇事，車主若在未達成和解或報警前離去，即使是沒有傷亡的小擦撞，都視為「肇事逃逸」，可吊扣駕照1到3個月。
刊登單位：公共關係科
刊登日期：2006/7/6
刊登期間：2006/7/6 ~ 2006/7/13
出處
(連結如有不妥請告知)
這是屬於『行政不法』，肇事沒人傷亡逃逸，最多最多就是你說的「可吊扣駕照1到3個月」，沒有刑事責任，不構成刑法上肇事逃逸！
sv83429 wrote:
2.眾多網友說的肇事逃逸.........
是要駕駛動力交通工具致人於死"傷"而逃逸行為.......
沒人受傷.......當然也不成立
這是屬於『刑事不法』，要構成刑法的肇事逃逸，必須肇事有人傷亡後逃逸，才會構成，如果沒有傷亡，就沒有刑法上的肇事逃逸。
雖然大家認知上，發生車禍碰撞，只要有人逃逸都叫肇事逃逸，但法律上還是有差異。
另外補充一下：如同sv83429所述，刑法的毀損只處罰故意，以樓主的情形，實務上通常會被認為toyota的車主不是故意的，頂多就是請求民事的損害賠償。
