天下第一辣 wrote:
所以，這裡沒有真正的專家，全統是被檢舉廣告(LV-100隔熱效果世界第一為不實廣告)但是一隻半解的米蟲並沒有說，全統不是世界第一！給我一個名次吧！LV-100遮蔽係數0.1是世界第幾？
依內政部性能實驗中心以透光率同屬70%的其他業者商品和全統公司「LV 100-70」隔熱紙測試比對，檢測結果也未顯示其隔熱效果較高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
絕對不是第一～還好沒輸而已！！！！！
個人積分：163分
文章編號：24841525
個人積分：21分
文章編號：24842701
個人積分：0分
文章編號：24848885
個人積分：0分
文章編號：24848993
全統被開罰30萬，好像很多人便認為全統有欺騙的行為，但是真的告訴各位，今年全統業績創新高，為什麼？因為公交會秀出全統的工研院的LV-100測試報告書，遮蔽係數是0.1，用公式換算真的可以到達91.3%，在工研院將報告書交給全統負責人時，全統老闆並不滿意測試結果，因為LV-100使用國際隔熱紙鞋會(IWFA)認可的BTU儀器，測試結果是近99%，但是工研院測試人員(楊X鳳)告訴全統老闆:你不必生氣，因為工研院測試過千百種產品，就是LV-100最好，全統也翻遍全球隔熱紙目祿，真的沒有任何一項產品是隔熱可以超過90%，因為這樣才開始廣告(隔熱效果世界第一)報告內未有
公交會的判決內容:(沒有其他業者產品之檢測數値)
這是甚麼鳥判決？公交會的意思是說，全統還要將全球的產品送去一一檢測，才能證明說你的LV-100是世界第一，公交會也太扯了吧！送檢一個產品要NT20000元，全球超過2000種產品X20000元
公交會意思是說全統要先花4千萬元將全球的產品都送檢，才能說你是世界第一，這是甚麼鬼公交會？
全統老闆在99年3月12日到公交會測給現場人員看，現場祿影師張大口說，哇.......效果真好，這貼一台要多少錢？
全統負責人告訴公交會人員，(你們要提出比LV-100更好的產品及數據，才能證明我不是世界第一)公交會人說:(我沒有舉證責任)
以上都是事實，要不然誰可以說說，遮蔽係數0.1是世界第幾？
因為很多人看懂公交會的判決，也有一堆人到全統公司看了測試，BTU測試真的可以到達96%，加上玻璃本身具有的隔熱率就可以接近99%
http://www.usav-kool.com.tw/knowledge_3.asp?kno=33
所以全統業績才能屢創新高
個人積分：2分
文章編號：24849051
個人積分：0分
文章編號：24849220
個人積分：0分
文章編號：24849239
個人積分：0分
文章編號：24849336
個人積分：135分
文章編號：24849645
個人積分：821分
文章編號：24849852
天下第一辣 wrote:
公交會的判決內容:(沒有其他業者產品之檢測數値)
這是甚麼鳥判決？公交會的意思是說，全統還要將全球的產品送去一一檢測，才能證明說你的LV-100是世界第一，公交會也太扯了吧！送檢一個產品要NT20000元，全球超過2000種產品X20000元
...(恕刪)
"依內政部性能實驗中心以透光率同屬70%的其他業者商品和全統公司「LV 100-70」隔熱紙測試比對，檢測結果也未顯示其隔熱效果較高"
到底是你國文或是我國文太差? 我看了判決內容,
公平會是依"依內政部性能實驗中心以透光率同屬70%的其他業者商品和全統公司「LV 100-70」隔熱紙測試比對，檢測結果也未顯示其隔熱效果較高"來判的
也就是內政部性能實驗中心已經拿其他業者產品測試了, 貴公司產品的檢測結果也未顯示其隔熱效果較高,
也就是在台灣已經非第一了, 又何來世界第一?
不是依"沒有其他業者產品之檢測數値"判的
