godjesus wrote:
主幹道優先這我懂

但是我是看到沒車才轉出來

對方的車起碼也60在飆

(警察說下雨天+摩托車~~不會有煞車痕)

所以她飆很快也是我的錯囉??

因為我要等他飆過去在轉出來??

那我應該會一輩子都在那的地方等轉彎吧
...(恕刪)


沒錯 就算他飆到100 200嚴重超速
路權你還是輸他
你就是輸他
是輸他
懂嗎?
等一輩子也要等

godjesus wrote:
主幹道優先這我懂但是...(恕刪)


是阿 或許不是你的錯 但是他就是直行車 你是轉彎車 你輸比較大

我騎車最恨這種開車騎車從路邊出來不看路的,然後下車再說些有的沒的~什麼沒停阿~騎很快啊!

不過肇事者算有心!還自PO上來,值得鼓勵!
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊

godjesus wrote:
今天中午我從巷子轉出...(恕刪)


沒猜錯這因該是龍潭吧?

東森幼幼幼稚園
轉彎要讓直行車~輸
副幹道禮讓主幹道優先通過~輸
行駛在對向車道被撞~輸

樓主你輸很大


超速並非主因
我也發生過超速又撞到前車的case(限速40 我開60)
我超速撞到前車左後方~~ 正常人都認為是我錯 但是其實是前車錯

前車不服送去鑑定 報告也是前車自己錯 前車除了要陪我還要陪上自己的車(他的車撞爛了 因為被撞緊張腳伸直踩油門 因而車速加速去撞牆 報廢)

前車~轉彎車 副幹道
我~直行車 主幹道
主因是前車不理讓我 強行轉彎開到我前面(前車有看到我的車正在行駛 前車在事故委員會自己說的) 害我剎車不及撞上去 (他轉彎出來 我看到他時已經不到10公尺)


判別肇事原因
主因~轉彎車(副幹道 前車)未禮讓直行車(主幹道 我)
次因~我超速

其實就是路權而已
1.轉彎要讓直行車
2.副幹道禮讓主幹道優先通過
超速只是參考而已
我姐去年也是在高雄市博愛路左轉時被 "酒後" 騎機車撞到 "後輪",
對方抽血檢測酒精值,相對於酒測高達 1.4多的數字
我姐說她也是等到沒車才轉過去的,只是對方真的騎很快,剛轉過去就碰到了
我姐的丙式車險賠了快400萬!!!
對方還酒駕勒,但保險公司的人員也是強調和解賠錢了事,因為我方是轉彎車輛,輸一半了

lmhfly wrote:
我姐去年也是在高雄市...(恕刪)


對方掛了嗎? 400w ???

真情玉荷包 wrote:
可能板大出巷口視線被...(恕刪)

這倒是有可能
狗夫V的A柱位置,也是有點覺得擋到主要視線
anyway,我相信樓主的責任是重大一些
就算他騎的再快,了不起就是開超速
但是你的責任還是比較重一些
樓上的幾位說的很有道理
直行車比轉彎車擁有"絕對的"優先路權
所以你的肇事責任比較大
另外....跟對方車速無關....

lmhfly wrote:
我姐的丙式車險賠了快400萬!!!
對方還酒駕勒,但保險公司的人員也是強調和解賠錢了事,因為我方是轉彎車輛,輸一半了
...(恕刪)

你應該是沒講清楚吧
丙式車險是賠車碰車的車體險
保險公司賠你車子損傷幫你恢復原狀
一台車能賠到400萬的丙式車險
應該是上千萬或上億的超跑吧

你說的應該是
你姐買的丙式全險內含第三責任險
賠了對方400多萬吧

好恐怖呀
清醒的轉彎車輛路權還是輸酒駕的直行車輛
又學到了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!