潛出水面 wrote:
一、替代役甲不成立刑...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：51167948
個人積分：398分
文章編號：51168134
個人積分：4分
文章編號：51168225
個人積分：141分
文章編號：51168260
個人積分：32分
文章編號：51168270
個人積分：25分
文章編號：51168384
黑狗來了 wrote:
一般車肇事逃逸，大家...(恕刪)
就版主情況來看,並不符合刑法肇事逃逸構成要件,無人員傷亡與相應之救護措施之必要,所能爰引的當是道路交通管理條例第六十二條第一項-汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣
一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月;及民法第一百八十四條第一項之規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
另外,道路交通管理條例並未限縮於道路之上,且停車場所尚屬道路交通管理條例範圍之內,比方在停車場所發生事故亦予適用之。
公務員(若引用大法官釋字對現役軍人的判定,則替代役男應當屬廣義公務人員)執行公務或個人行為過失所致民眾損害應負民事與刑事責任,受害者可提國家賠償;若就此事件來看,民事責任居重,版主可聲請民事損害賠償
該公務員會否受行政處份,小弟猜想...因非瀆職或執行公務故意損害,可能該陪同之行政官員是口頭訓斥至申誡處份
以上~
至於是否知法玩法,此屬自由心證與道德認知上範圍,所以~~
電話蟲 wrote:
奇怪已有大大提醒法律...(恕刪)
個人積分：4分
文章編號：51168555
個人積分：9分
文章編號：51168638
個人積分：65分
文章編號：51168701
個人積分：47分
文章編號：51168738
