停車場被撞 保險不賠 估價談不攏...


pmet wrote:
一路看到這邊來梳理一...(恕刪)


謝謝你細心的回應

不過有幾點可能不太一樣

1.白癡如我昨天才正式打開我的車保險單,看起來是只有損失險和第三人責任險,所以很便宜只有5644元,並非像我的保險員說是因為廠牌貨車齡的關係...

2.我們不在車上沒錯

3.肇事車主只有強制險,沒有其他了







昨晚看很多前輩勸我放下,於是我和朋友討論後自己找台階...
但是昨天吵完架今天就低頭很弱也怕被對方再次得寸進尺
我提議我的35000和他的25000取中間值30000元,為了表現誠意,我也表示停車費.租車費.玻璃掉滿車的清潔費...都不要算,希望可以趕快落幕...

對方回我
這件事誰也不願意,給你三條路(為什麼他還要給我甚麼路@@??)
1.給我朋友修
2.25000拿去
3.上調解



是我修養太差了...我氣到有點內傷了...



嫌25000太少就選3吧!!人有時候就是爭口氣!!
小平哭哭啼 wrote: 謝謝你細心的回應 不過有幾點可能
今天如果你有保險(對方保險也可)就能出保要求去原廠..反正出錢是保險公司.至於對錯是給保險公司去認定跟求償..你只要去原廠修完就沒你的事

今天你跟對方都沒保險.就是沒保險公司出來當冤大頭..讓你去原廠當凱子.對方當然找便宜的修.

真佩服那些撞到靜止車的車主..技術這麼爛連丙式都不保..這下賠的錢可以保2年乙式




Liu Din wrote:
對方太囂張了..為何...(恕刪)


保乙式險就沒有這種困擾了!

有本事就跟保險公司殺價
小平哭哭啼 wrote:
謝謝你細心的回應不過...(恕刪)

小平哭哭啼 wrote:
這件事誰也不願意,給你三條路(為什麼他還要給我甚麼路@@??)
1.給我朋友修
2.25000拿去
3.上調解


.因為 1.的選項,,他有要幫你處理修好 只是你不要....
選2吧..

要不然 調解不成 上法院 後 最後 法官也是挺 1的...因為對方有要處理 是你不願意


黃金右腳
rwe wrote:
你有沒有看清楚樓主在...(恕刪)


那你有看第14樓嗎?
自認倒楣了!
現在社會死不認錯的一大堆!
早點處理掉免一顆心,掛在那!
要對方100%賠償,是不可能!

建議你以毀損罪報案,取得報案三聯單,派出所會連絡雙方去做筆錄,打官司要這樣比較有贏面。
小平哭哭啼 wrote:
謝謝你細心的回應不過...(恕刪)


按照我上次去調解的心得

同樣是停車場碰撞 只有民事賠償

一同幫忙的調解員就很單純的只是想此案件平安落幕

對方直接白爛 只說我口袋裡就這些錢 你不要拉倒 (要討價全賠比登天還難)

PS:上調解請控制自身EQ 生氣是解決不了事情的

若原PO本身咽不下這口氣

調解員會說你不接受的話 就上法院 但調解員會分析你的車齡多少

零件壽命怎樣等等的 舉例:"你可能只能拿到的金額可能只有10分之1"

意思說就算你勝訴了 也只能拿到這些少少錢 (拿到的比當初調解給的還少很多)

要走法院 請參考 "民事訴訟之小額訴訟" 但訴訟時間可以參考歷史資料 (快一點的2-3年..那慢的)
損毀屬於刑事案件.
如果對方態度惡劣到讓你覺得必要走損毀罪上訴一途.
你得先思考一個問題.
"舉證",證明車損是對方"蓄意"造成.
否則大多這一類多被歸類為"過失犯",有限或不罰.

這類案件似乎頂多就是上民事法庭打官司.
但多數都是私下和解或調解委員會跑一跑.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!