為什麼大家前檔隔熱越貼越黑?要隱密不要安全

現在是民意至上的時代!!
請一人一信寫信給總統,要求立法規定所有車輛前檔與前側窗透光率需要70%以上才合格!!為了人民行車安全與警察人員安全需要立即跟上已開發國家的腳步!!台灣有些惡習是需要立即改革的!!
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&Step=Write

teahow wrote:
常看到很多人推薦30...(恕刪)
其實要貼多黑都跟我無關
只要別在晚上行車時
給我開遠光燈就好

每次夜晚開在高速公路上
都一定會遇到開遠光燈的傢伙
遇到時真的很賭爛!
teahow wrote:
1. 怕違規停車被檢舉
=> 看不到裡面就不會檢舉, 真的有這條法規喔?我真的不知道...(恕刪)


因為檢舉違規臨停要拍出駕駛不在車上的證明
因為隔熱紙太黑看不出裡面沒有人的話,警察會不敢依此開單以避免爭議。
真的不懂,一個政府/立法機關會對繫安全帶做出強制規定,
但卻放任大家隨便貼隔熱紙的心態是什麼?
我覺得就是失職、怠惰。

未繫安全帶出了事的後果是自己承擔,
隔熱紙貼太暗造成事故卻是會影響他人的生命財產。

汽車玻璃出廠的可視透光率 (VLT) 本來就只有大概 75 - 85%,
抓個平均值算 80% 好了,
再貼個 70% 的貼紙就只剩下 56%,也就是說一半多點的可視透光率了。

而那些選擇 40% 貼紙的就只剩 32% 透光率,
也就是說等於隨時帶著一副雷朋飛行員太陽眼睛在開車,
而這副眼鏡還不帶偏光 (polarized) 功能,還不能在需要時脫下來。

那些說視力好的,請晚上帶副太陽眼鏡去騎機車看看,
那跟你坐在貼著隔熱紙的車裡是一樣的。

fs1013
真的,
政府缺錢怎麼不靠這個開罰 
路上有人拍照,拍不出駕駛座即可檢舉開單 
這動作對駕駛者和其他用路人, 
都只是更安全而已不是嗎?
從沒聽過有人因為前檔太黑而出車禍的,反而是內側烏龜車使得必須變換車道造成很大的危險或是行車糾紛。警察如果那麼閒應該先取締烏龜車,警察還有很多大事要做呢。

冰冰佑佑 wrote:
從沒聽過有人因為前...(恕刪)



大白天耶老兄,那個是三寶在開車,別牽拖是前檔太黑。

冰冰佑佑 wrote:
大白天耶老兄,那個是三寶在開車


等你碰到三寶行人就囧了

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!