建議各位到原廠保養就不要再自備機油或安裝其他外廠的東西....

king97878

2792分

81樓

king97878

個人積分：2792分

文章編號：66273271

MB 229.52

多蒐尋吧!點我

如果原廠的機油...跟咱們跟水貨商買的價格...2倍,其實..小弟不排斥用原廠機油...

問題是....昧有....

這不打緊,民間...也是3,4...倍的價格哩!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

KYH192

188分

樓主

KYH192

個人積分：188分

文章編號：66279125

買新車的委屈 wrote:
自備機油就沒保固?...(恕刪)

這三大車廠的保固
不是我說的

妖精狩獵者

1599分

83樓

妖精狩獵者

個人積分：1599分

文章編號：66279656

KYH192 wrote:
這三大車廠的保固
不是我說的

那三大車廠條文，是指故障原因若是自備機油「引起」不保固。
反過來說，自備機油只要符合規範認證，就不可能是故障原因，原廠如何不保固?

底下是行政院公平交易委員會作出見解，自備機油只要符合規範，車廠是不能當作不保固理由!

retsiger

0分

84樓

retsiger

個人積分：0分

文章編號：66283901

其實也不能夠怪車主自備料件，
個人認識的車主就有一直到過了保固期都還是在原廠作保養維修全部無自備都照廠方要求來，為的就是希望在出問題的時候對方會負起全責，結果咧？照樣撇得一乾二淨，消費者承擔一切的責任與費用。
所以根本就是台灣商人自己硬是要做到讓消費者心寒，自食其果。

Tom_Deng

2493分

85樓

Tom_Deng

個人積分：2493分

文章編號：66284655

KYH192 wrote:
這三大車廠的保固不...(恕刪)

你知不知道

你正在爭取的是

汽車修配廠凌駕於國家法律之上的權利

那你又知不知道

如過汽車修配廠凌駕於國家法律之上，有權利自行解釋法律

那你算甚麼咖，人家會給你保固??

這應該不是甚麼很複雜的邏輯吧

jeasonsam

1756分

86樓

jeasonsam

個人積分：1756分

文章編號：66285307

很簡單嘛

我去costco買機油來用

引擎有問題，原廠說是自備機油關係

然後我去告知costco 油有問題(符合番號規範)

哦，costco賣有問題的油哦

costco是個平台供貨商
進的油都是大品牌，直接國外拉櫃進來

costco會不會去要求機油商給交代

機油商:我賣得都是正品，且都有規範

嘿嘿，那就來找真相

costco拉假貨，準備賠死

機油商賣假貨，準備賠死

原廠豪小，也準備賠死

國際訴訟案

vw柴油車作弊，賠47xx億
這還只是車子問題

機油只要是潤滑的地方，都會用到
這可能要賠上兆了

支持找真相

知道為何原廠敢這樣做嗎?

就賭你不敢實事求是，找真相

看這篇吧

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=5289791

買新車的委屈

0分

87樓

買新車的委屈

個人積分：0分

文章編號：66294732

樓主你好!
我應該表達的非常清楚了
我若是自己換到了假油，當然得要自己吞了
但.........不回原廠被宰就沒保固和使用了不合規範的油品導致引擎受損沒保固
這兩種情況在你看來是一樣的嗎？

KYH192

188分

樓主

KYH192

個人積分：188分

文章編號：66299450

買新車的委屈 wrote:
樓主你好!我應該表...(恕刪)

結果有不一樣嗎?

買新車的委屈

0分

89樓

買新車的委屈

個人積分：0分

文章編號：66299650

樓主你好
我現在非常確定你認為這兩種情況是一樣的，那實在就沒啥好說的了!

l0919022554

1000分

90樓

l0919022554

個人積分：1000分

文章編號：66302732

KYH192 wrote:
結果有不一樣嗎?...(恕刪)

因自備油品引起的故障，那是不是要提出證明是因為自備的東西導致?

不然有何依據是因為自備機油導致?

空口說白話連一個書面證明都沒有?

用嘴巴跟車主講，因為你自備機油導致引擎故障所以不保固

請問如何證明??用手摸油?用眼睛看油?用聞的?

既然要說是因為機油導致，起碼也開個書面聲明給車主才有個依據不是?

不敢開?那就是怕被油廠咬心虛~