汽車消費經驗分享 - 建議各位到原廠保養就不要再自備機油或安裝其他外廠的東西.... - 汽車

前往內容


建議各位到原廠保養就不要再自備機油或安裝其他外廠的東西....

看了很多車主到原廠保養或加裝零件
出問題了使雙方責任離不清的種種事件
小弟有感而發

我用早餐店舉例好了
今天我開一家連鎖早餐店
有位客人自己帶了雞蛋來
要我幫他煎一顆荷包蛋
我必須要拒絕他
就算是他拿了有合格證明了履歷雞蛋
我也不能幫他做

因為我若幫他做了荷包蛋
吃完後拉肚子送醫
是他的蛋有問題還是我店裡的問題?

若另一位客人自備沙拉油(與我店裡的是同一款)
要我用他的油煮我店裡的荷包蛋給他
吃完後拉肚子送醫
是他的油有問題還是我店裡的問題?

以上2個例子讓我覺得汽車原廠有自己的堅持是對的
雖然價錢上真的都比較貴
但若真的出問題,至少消費者不會有責任離不清的現象
(PS.有些特殊案例可能真的離不清,但也只是少數)
這個問題不是用單純的二分法看待的,更何況,特殊案例真實與否,根本都是車廠自己說了算,一般消費者難能窺得事實真相的全貌
KYH192 wrote:
看了很多車主到原廠保...(恕刪)
我看不到我的文中有這樣寫到「保固」或「貴」誒!可以幫我標示出來嗎??
我的重點在於,即便你是用原廠的,出事的時候你覺得原廠會說「都是我們的錯,廠方㑹負起完全的責任」這樣的鳥話?換言之,按原廠的遊戲規則,你能贏的不多,他們不是吃素的。我不站在車廠這邊,因為,很多時候我也無奈。
樓主舉了兩個例子,我也來舉兩個「福斯排廢氣造假」「日本鋼材強度不足之臺灣車廠態度」,請問現在消費者處於什麼立場?
請注意,我舉的例子更單純,因為都是無涉消費者的對錯是非,到底誰能還我公道?
烏鴉1234 wrote:
所以可以憑著保固兩個...(恕刪)
不是每個自備機油的車主都是想省錢

而是原廠提供的機油品質真的不優

原廠提供的選擇也非常少

不管是汽車還是機車

很多車主都會有愛用的機油品牌

省錢只是另一個的好處

不要再說自備機油的車主只是想省錢了

也別說機油品牌沒什麼差別

稍微懂車的都知道

每個品牌機油特性都不太一樣

多用幾種自然感覺的出差異
那也
原廠自己 開煉油廠 生產 汽油 機油
開模具自己生產零件

別在外包出去 給其他製造商
然後掛上原廠logo
就說原廠件
又不是自己做的,只是過個品檢認證而已

今年找a制作商合作 a為原廠件
明年換b為制作商合作 b為原廠件
後年改c為制作商合作 c為原廠件

abc都是原廠合作商,還是只有簽約的那家才是原廠件
只要符合原廠規範與要求 就是好料件

一直很期待原廠有賣

原廠汽油
原廠空氣
原廠柏油路

這是壟斷行為
原廠一瓶機油賣50萬,不用原廠油車出問題
管你哪買來的油,就是不保固
Tom_Deng wrote:
這是在討戰嗎雖然現...(恕刪)


法律不週是事實
但自備機油到底能拿甚麼證明
這樣的認知只會讓事情更複雜不是嗎?

我認為保固內照規則走不行嗎?
你要去冒險是你要自己承擔的

我又不是要偏袒原廠
只是希望對責任分屬更明確一點
要說自帶油品有問題 我倒是好奇 如果今天車主帶的是什麼阿撒不魯牌也就算了

今天如果帶的是Shell 美孚 那不知是油造成的問題機率高 還是車子本身零件出問題機率高?

要懷疑車主自帶機油來源不明 那如果車主有本事向油商拿到進口報關單影本 難道原廠就願意買單了嗎?

目前原廠對出保固的態度大多是 你全自備 我一定刁你 你都用原廠 我也未必認帳
輸打贏要 那都給你原廠說話就行了嘛

這邊就是錢多小白多跟嘴炮多.

1頁 (共10頁)

前往




此文章的引用連結