SamllFart wrote:
簽約不看上面寫什麼還敢簽名怪誰
你常賣車嗎？是不是中古車買賣合約上不能讓買車人寫上全車非事故？
我是第一次賣車，我認為我的車不是事故車，所以他寫什麼有什麼關係？如果我不讓他寫，豈不是表明我早就知道這是事故車？
“合約都是業務寫的”所要表達的意思是：車 他檢查過了！是不是事故車他並沒有告知，如果不是他眼力不夠，沒看出這是事故車，就是他看出這是事故車，而故意寫上“全車非事故”.
其實，我當下看到“全車非事故.非泡水.非營業.非調表”的字樣，還以為是他鑑定的結果咧！
個人積分：15分
文章編號：78151554
個人積分：5分
文章編號：78151710
個人積分：15分
文章編號：78151816
個人積分：4594分
文章編號：78152098
個人積分：4572分
文章編號：78152432
個人積分：7471分
文章編號：78152709
個人積分：1390分
文章編號：78153057
個人積分：15分
文章編號：78153239
個人積分：220分
文章編號：78153564
個人積分：15分
文章編號：78154542
valta wrote:
當初買賣的合約呢? 上面是怎麼寫的? 非事故車、非泡水車有寫嗎?
當時在8891看到車主在賣車，連絡車主後發現剛好車在附近，就約去看車，覺得價格可以，車況可以，就直接約在八德監理站辦過戶，過戶完現金付清拿鑰匙就開回來了！沒有簽約，一切都照口頭上約定的走，即使後來他發現保險費比他預估的貴很多，但因為已經口頭答應車價含全部費用，也在告知我後履行了約定，沒有叫我補錢.
我不覺得他賣車給我不公道，車我看過，我覺得可以，是我決定要買，買了後當然自己承擔後續所有的一切，二年半來我開得很順，沒出過任何狀況，或許它曾經是事故車，那也表示修的師傅很用心，修到它看不出來是事故車，哈哈~
在舊車上，確實沒什麼好吵的了！
在了解所有的條文後，就算去告，也是曠日廢時，而且這部車若真的是事故車，我就不會賣了，免得替自己的未來埋一顆不定時炸彈，每天擔心隨時有人找我退車
應該就繼續開到報廢為止吧！但在新車合約上，我卻是還有很大的空間的，一路上看來，大家都覺得新車不可能退了，已經領牌，就是我的車了，怎麼可能退？不過在訂車契約書中，有一條是保護消費者的，我目前正在詢問律師朋友，這條條款是否正如我所理解的？怕是我誤會了條款定義就鬧笑話了，等我確定好，再跟各位大大們分享~
