個人積分：726分
文章編號：83636434
個人積分：405分
文章編號：83636457
個人積分：3118分
文章編號：83636462
個人積分：3分
文章編號：83636465
個人積分：15586分
文章編號：83636469
個人積分：1350分
文章編號：83636503
個人積分：5371分
文章編號：83636549
），只想擁有一台覺得蠻帥的便宜二手車，
個人積分：1分
文章編號：83636557
個人積分：204分
文章編號：83636606
個人積分：1560分
文章編號：83636635
少爺貓 wrote:消費者自己知道這款車有吃機油的通病，合約中註明"依現況交車"。買回去開了1000公里之後覺得吃機油狀況很嚴重，於是上網怒罵店家詐騙。
踢爆知名杰運汽車
拍片時都說會為每個客戶做把關
誠信，透明，專業是他們的口號
但事實是車賣出去後，有問題都要客戶自己花錢處理
說的是一套，但手法卻是無比的劣質
老婆最近要準備懷第一胎
所以要找一台空間大的旅行車
未來可以帶著嬰兒車以及老婆小孩到處走透透
為了買車，在網路上狂做功課
每個網红二手車商的youtube都看過一遍
為的就是找一台適合自己的車
雖然價格沒有便宜到哪
但至少有在拍片
為了自己的商譽，應該不會亂搞
後來鎖定了某知名車行的 2011 A4 Avent
沒想到卻是惡夢的開始
要買這台車之前也在網路上做功課
知道會有吃機油的通病
在買之前也知道會有要維修的一天
不過想說跟知名車商買
至少可以撐個1~2年
因為我相信他們給的承諾
如果有問題也會積極處理
所以10月24號直接殺過去看車
10月26號還有問業務這台車有沒有吃機油
業務回覆這年份跟里程"多少會吃一些，但基本上不會太嚴重"
我也就傻傻的相信
這邊就是問題點
如果他們有整理過這台車
不可能會這樣說，這邊就在欺騙了
11月6號開開心心的交車
接下來大概開了快1000公里後
惡夢來了
閃了第一次機油燈
趕快找最近的車力屋
買了兩瓶機油加了1.5L
然後車行叫我觀察吃機油的情況
後續開始紀錄吃機油的情形
大概500公里吃1L
這個算是很嚴重的情況
跟知名車商反應
說如果要維修就是活塞墊片,活塞環
要下引擎
大概要6萬
維修費用可以cover一些但不多
後來持續跟知名車商溝通
車行說這個情況也有可能是大小波絲
維修大概2~3萬加上檢測費3千
喔對了，突中有開去知名車商請師傅試車
然後師傅說給我兩瓶油放車上預備
業務就跟我報價要700...
11/30號到知名車商談後續該怎麼處理
號稱的業務經理
一開始就說
這台車吃機油是正常的
因為設計問題
但我說，這台車已經吃到500公里1L
算嚴重了吧
經理說
這個看人，有些客戶也吃的很嚴重
但就是自己加機油
如果要修完全大概就是８萬多
車行可以幫忙出2~3萬
我說那我要原車退回
經理就說，那只能走估價的方式
如果要原車退回那就是"談判破局"
看我要不要走第三方上法院
但我一定贏不了，因為有個"依現況交車"
不管哪個方式都是車行賺走
還可以去騙下一個消費者
我覺得這個跟詐騙沒甚麼兩樣了
以為找知名車商可以多一份保障
沒想到這個中古車行水還是很深
我覺得
如果今天開了1~2年發生這樣的事情
我可以自己出都不是問題
但是今天是開不到2000公里
然後不到一個月
那副嘴臉就是，我們已經幫你出錢了
你還想要怎樣
最後還說，阿不然你們要我們出多少？
反正修好也不是他們在開
感覺我們是在跟他們乞討
這台車完全沒有整理就賣給消費者
右後門無法打開
必須要從內打開一次才可以開
但這些維修費用都是消費者自己吞
這次買車，我真的覺得天下烏鴉一般黑
知名車商拍片說的頭頭是道
但私底下的行為還是偷搶拐騙
買二手車回來不是買來開的，是買回來修的
他們的話術就是這個問題是正常的
一切都是消費者的問題，他們願意付一些錢已經是恩惠了
不要相信VGA車專賣有多專業
因為他們就是等後面無知的消費者看了影片上勾
我這邊全程都有錄音還有照片為證
車行還有另外一台黑色2011年 A4一樣也是吃油嚴重被估價買回的車
低價買回還是可以5X萬賣給消費者
穩賺不賠
我們這樣一般的消費者只能自己吞
因為合約有"依現況交車"
這邊奉勸大家
買車千萬別來這間
你會把自己氣死
自己也會很後悔當初為什麼要相信這些人
請大家多多分享，以免有相同受害者
一台十年的Audi，難道要店家先開個1000公里，觀察吃機油狀況嚴不嚴重，再來決定要不要修好再賣？
既然是依現況交車，就代表消費者願意承擔風險。店家的瑕疵就在於用了一個非量化的標準("多少會吃一些，但基本上不會太嚴重")來告知吃機油的狀況；但是店家並沒有斬釘截鐵地說：這台車不會吃機油。
合約上寫依現況交車，店家本來就不需要負責保固；今天店家願意出1/4的維修費，我覺得這已經算很有誠意了。不然消費者可以回台灣奧迪原廠，請原廠維修，看看原廠願意出多少？
後車門打不開這是一個不大但是很荒謬的問題......好吧，我也只能猜測消費者這近一個月內都只有使用前座。
整篇看起來就是消費者以"依現況交車"的價格買車，卻希望車商把車子整理好好賣出；發現事與願違就上網怒批店家詐騙！
誠心建議：
回去找車商，問問當初所談的車商出2~3萬還算不算數？如果車商還願意出，趕緊修好；6萬塊換來一個不吃機油的A4 Avent，何樂而不為？
如果你拉不下臉或是對車商已經恨得無以復加，甚至覺得交給他們修理不知道會不會惡搞車子；也好，用人不疑疑人不用，自己找信得過的外廠，花個8萬換來一台不吃機油的A4 Avent。
ps.當初買U6 Eco的時候，我是先找到專修Luxgen的店家，才開始找車、找車商。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
