遐想奶茶 wrote:限定駕駛人非列名者駕...(恕刪) 唉..大大這樣說是有道理..問題我的業務買車從來沒有跟我說有限定駕駛人..這車子我老婆是上班用的....我記得他乙式給我報四万多..我只說一句怎麼那麼貴...就變三万三..我也沒說要保限定駕駛人啊..就算有.你也要跟我說你的車子只能自己開喔..做米果的來賣保險..果然不專業...
保了限制駕駛又保了免追償@@怪了.......................這兩種是互相牴觸的東西>"<就像磁鐵同性相斥一樣這..............怎麼保成功的通常保險會有要保書讓您簽名@@除了白紙黑字的訂單上要註明以外保險單也是要經由大大的同意才能承保看來大大的情況~應該是業代為了削價競爭~沒有徵求你的同意就降保障也沒簽到要保單這...................業代要負責吧@@有點偽造文書的情況發生
(達達) wrote:這是在湖口火車站前面...(恕刪) 達達大你是不是有上FIT CULB...對啦就是週五下午湖口火車站那台灰FIT...我的保單上確實是有乙式險限定駕駛人..現在就麻煩在限定駕駛人原來可以擴及到配偶..可是又是登記公司的名字..只能由負責人和我開..問題我的保單又有免追償..奇怪了..
foxyah2000 wrote:達達大你是不是有上F...(恕刪) 站在旁人的立場而言不應該牽拖保險的米果公司 你應該要去問你的業務員是怎莫保的保險公司只是按照USER的需求出保單 承保我猜該不會當初 出保險時 沒有限定承保 後來為了保費 又更改成限定承保問你業務員 還有0800問問看吧看車頭撞的蠻嚴重的 連輪胎都歪了...
brembo wrote:站在旁人的立場而...(恕刪) 不關米果的事是沒錯...法理之外還有人情..都這樣子了我一週後保險到期那裡還會跟米果續保.??至於我的業務嘛..離職了....當初真的沒有告知我因為有限定駕駛人只能我開..只跟我說保乙式...這台車我才傻傻的每天交由我老婆上下班代步..不是每天都置於保險不賠的風險之中嗎???