因為假日沒什麼事整理了一個小表格
資料都是網路找的
可能會有錯誤的地方
就請多多包涵

這個表格目的主要是對很在乎油耗的人整理出來的
為何限於5D車種呢?
只是個人喜好...
若有漏掉什麼車種
而剛好又是你想知道的
我有空可以再補上來

由這個表格內容
亦可得到一個結果
車子油耗若高
但車價較低時
此車較適合短里程的朋友
若是像需要十年開五十萬里程的朋友
固然車價高一點也無彷
還是以剩油為主吧

這個表格只能提供 車價+油耗 所評估的C/P值
因為很多朋友的C/P值參數裡
可能會有 6A, HID....等等 一些有的沒的

此表就供喜歡5D車種的朋友參考囉


5D車種 1201-1800c.c. 之 C/P比較
5D車種 1201-1800c.c. 之 C/P比較
5D車種 1201-1800c.c. 之 C/P比較
油耗資料中
注意:
有的是美規 (美國FTP-75之市區行車型態及高速公路行車型態)
有的是歐規 (歐盟1999/100/EC指令測試程序)
測量標準不一樣
---------
美國行車型態與歐盟行車型態油耗差異說明

不同的行車型態會造成汽車油耗測試結果的顯著差異,依據能源局局委託之研究報告顯示,美國FTP-75行車型態平均油耗測試結果約為歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令行車型態平均油耗測試結果的1.09至1.30倍間,若以統計方式求取兩者間的關係,可得到美國行車型態平均油耗測試結果約為歐盟行車型態平均油耗測試結果的1.15倍,判定係數(R2)超過0.9。(上述說明僅為多筆數據之統計分析,個別車輛仍有可能超過此研究數字範圍。)
-----------

所以你的表格
會有問題

因為比較的基準點就不一樣了
+1 油耗標準不一會讓這表格產生嚴重誤差,
解決方案
1.統一標準,可以讓FTP數據除上1.15or1.09~1.3,就差不多是歐盟數據.
2.FTP數據乘0.8,歐盟數據乘0.9,會比較接近實際油耗.
3.駕駛能使用市區居多或是高速居多也要考慮,有些車在市區油耗較好,有些車則是高速表現較好.
Tobe M'car不是5D, 它算是4D的sedan
詳見能源局耗能證明網站表格
SX4的油耗怪怪的~~

高速12.9 KM/L
市區9.8 KM/L
平均15.7 KM/L

好像有點不合邏輯??

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!