奢侈稅從高價車中課稅,應該比較合理吧!

排氣量大,車價不一定較貴,
排氣量小,車價不一定較便宜。
用車價高低來課奢侈稅比較說的通。

也已經有鄉民提到用車價高底來課奢侈稅,
支持這個論點+1一下吧!
個人是覺得為什麼一定要買到3000CC以上的車?

台灣從南到北也不過4百多公里,對一般民眾來說3000CC以下已經很夠用了

從高車價上去徵稅是有道理,但是CC數個人覺得也是需要參考的一個指標

還有一個人同時如果擁有多輛自用轎車(非營業用)是否也可以納入徵稅指標?

這些都是值得討論的,不過網民討論歸討論,政府還是做自己的,也是沒什麼用

其實我本身是比較反對車輛課徵所謂奢侈稅的,不管用價格還是CC數來做為課徵指標

在最終價格上多少都會影響到消費者購買進口車輛的意願

到頭來還是只能選擇國產的代工車,反而是車商得利,甚至因為競爭減少

而讓車商又有漲價的心態

l0919022554 wrote:
個人是覺得為什麼一定...(恕刪)


政府要你繳稅你就要繳
隨便巧立一些名目給你繳你也得繳
死老百姓在瞎起什麼鬨阿
沒有什麼公平正義存在啦

我是反對任何加稅的動作
什麼煙稅酒稅油稅奢侈稅
別以為課不到你就沒你的沒事
就想當政府的打手
政府缺錢 你還是得輪你掏錢出來
應該以CC數課徵
由引擎進口與汽車進口課徵,不應有自然人法人的分別
鼓勵環保小西西數,國內自製引擎,電動引擎(無西西數)
從車價課本來就比較合理阿
怎麼會用cc數課呢?
真是奇怪

一台350萬的車子2976cc
一台100萬的車子3496cc
誰比較該課奢侈稅?

前面有個網友提到
喜歡買3.0 3.5以上車子的人
我不是專業性能車手
我真的搞不懂為什麼(個人意見 沒有對錯)

是每天要在路上跟人家尬車嗎?台灣市區的交通有辦法尬車嗎?

還是每天以超別人的車為樂?超過這一台 前面還有一台阿 你要超幾台才會爽?

還是每天都要跑高速公路?限速110 你能開到250嗎?還是你錢多不怕開紅單?

有錢那當然另當別論
我有錢的話也想買760Li S600 LS600來坐坐阿


2010-12-22 13:33 by 滴兒

政府要你繳稅你就要繳

隨便巧立一些名目給你繳你也得繳

死老百姓在瞎起什麼鬨阿

沒有什麼公平正義存在啦



我是反對任何加稅的動作

什麼煙稅酒稅油稅奢侈稅

別以為課不到你就沒你的沒事

就想當政府的打手

政府缺錢 你還是得輪你掏錢出來

(恕刪)



別替別人預設立場,什麼死老百姓什麼替政府當打手


討論區是用來討論不是吵架,請注意你自己的用字遣詞
買得起高價車的人,會在意奢侈稅嗎?
我覺得是不一定.

因為有的有錢人,更會精打細算;

而有些買幾百萬東西不用考慮的人,
課徵奢侈稅應該不會影響到他的購買力的。
因為高價車已經繳了比較多的交易稅(進口車還要多付關稅)
在同一個基準上雙重扣稅
絕對會被有心人罵得很慘
除了古代帝制下會有以外 正常國家很少聽過

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!