41分

樓主

個人積分：41分

文章編號：29514409

關於TERCEL與CITY這兩台同級距的車，該如何選購。

這兩台當年算是競爭對手，兩台分別推出1300CC與1500CC，初期都已1300CC為主軸，因應市場的需求各家搬出1500CC來滿足消費者，似乎兩台的產品週期差不多，不曉得在多年以後要購入中古車該選為哪輛做為坐駕，勞駕各位前輩們指點迷津，好讓往後上保養廠次數能屈指可數，謝謝！

2011-07-24 20:59 #1

文章關鍵字

TERCEL City

jason0514

144分

2樓

jason0514

個人積分：144分

文章編號：29514823

Tercel為佳
但相對的是中古價比起City還要高

LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI

788889

79分

3樓

788889

個人積分：79分

文章編號：29515118

看看路上那台較多在跑
代表車主捨不得換車
就知道該買那台

好一個豪

41分

樓主

好一個豪

個人積分：41分

文章編號：29519670

謝謝兩位大大的建議!
本人會深思一番~

kdg

575分

5樓

kdg

個人積分：575分

文章編號：29529580

若是有便宜的tercel可以考慮
不然這台車被炒太貴了
還是找其他台吧

p111222

593分

6樓

p111222

個人積分：593分

文章編號：29770984

個人會推TERCEL..好開省油好保養...
一般情況CITY路上年見度較低..維修零件也比較不好調..
有一次跟弟弟去看中古車..有看到一台CITY..來試開..結果...
CITY被改的亂七八糟...整個開起來就是...不知該怎麼形容...唉..

※在下是TERCEL車主..98年

p12

bullae

5485分

7樓

bullae

個人積分：5485分

文章編號：29771124

tercel一直都是以1.5為主
生產週期也比較長
哪台可以買?
看看現在的tercel中古價,已經非常明顯了
city中古車,找到狀況好的似乎不容易

jimmy1

465分

8樓

jimmy1

個人積分：465分

文章編號：29771276

鬼遮眼嗎

能見度是比TERCEL低沒錯..

但絕對比牛馬還要多在路上跑..

我住高雄市..每天都會看個2-5台

牛跟馬..並無法天天看到..

p111222 wrote:
個人會推TERCEL...(恕刪)

duomaxer

33分

9樓

duomaxer

個人積分：33分

文章編號：29772752

我的坐駕目前為97"CITY

接手時已經13年了

開到現在除了燃油繼電器跟大氣壓力感知器有特別換過以外

其餘是正常保養

基本上TERCEL跟CITY，我推CITY.....

你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........

關於TERCEL與CITY這兩台同級距的車，該如何選購。

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！