小弟前陣子於內車道被機車撞到車子的後保桿，機車騎士是無照的，今天保險業務員有打電話，我就問了一下有關明年保費是否有享有打折的優待??
保險業務是說，對方騎士無保財險，所以要我自已出險修車。
小弟的問題是，先"假設"是機車的錯，那為何我還要自已出險修車，因為我是被撞的人，應該是騎士負全部的修理費才對吧?
不然我覺的保險公司拿我的保費去修車，又跟對方拿修車的錢，那保險公司賺那麼大啊~~
請有經驗的大大分享一下，這個情況是真的是我自已要出險修車嗎???
謝謝了
個人積分：1000分
文章編號：35687791
個人積分：4分
文章編號：35687894
個人積分：3分
文章編號：35688439
個人積分：0分
文章編號：35701979
binhu wrote:
大大你好，小弟保單內如下
丙式車体損失險(恕刪)
保險公司說的大致上並沒有錯，因為對方機車(假設有肇責)若不願賠付樓主的修車費用
而樓主又不想自掏腰包的話，的確只能先出險(丙式)修車
保險公司於賠付修理費用給修理廠後，取得民事代位求償權再向對造索賠
建議樓主可將己車維修處所及金額通知對造，算是盡一點江湖道義
請其前往勘驗，如他願依肇責比例(本案中極有可能為全責)賠付
則己方所報出險即可以免賠結案，不影響來年費率
上述是理想的情況，但是現實往往不可能如此順利
通常對造不是拒絕賠付，就是嫌原廠修理費用太貴之類的
這時丙式險就發揮作用了，車子修好直接開走
剩下代位求償也只是保險公司與對造間的法律關係
個人積分：72分
文章編號：35702564
binhu wrote:
小弟的問題是，先"假設"是機車的錯
問題就是這裡，可能因為肇責還無法明確判定，所以只能你先出險修車，待日後肇責判定下來後，雙方再依比例分攤。
就你的例子，應該你的肇責為零，所以即使今年出險，明年保費仍舊可以打折。但是，如果你運氣差一點，即使你的肇責只有5%，你今年出險修了這5%，明年保費就沒有優惠了，隨便就要多3-4仟元。
所以如果你車子損失不嚴重，2-3仟能搞定，就當被狗咬了自己掏腰包吧，不要出險了，至於對方能賠多少就別太在意了。
另外，如果你今年出險的時間正好是保險續保的時期，因為肇責判定還沒下來，保險公司可能耍賤而給你無優惠的費率，建議是先續保完成後再來出險，那樣的話後年續保時，如果確定是沒有肇責，就不怕保險公司耍賴。
個人積分：432分
文章編號：35709530
binhu wrote:
小弟前陣子於內車道被機車撞到車子的後保桿，機車騎士是無照的，今天保險業務員有打電話，我就問了一下有關明年保費是否有享有打折的優待??
保險業務是說，對方騎士無保財險，所以要我自已出險修車。
小弟的問題是，先"假設"是機車的錯，那為何我還要自已出險修車，因為我是被撞的人，應該是騎士負全部的修理費才對吧?
不然我覺的保險公司拿我的保費去修車，又跟對方拿修車的錢，那保險公司賺那麼大啊~~
請有經驗的大大分享一下，這個情況是真的是我自已要出險修車嗎???
謝謝了...(恕刪)
規規矩矩開車又愛車的人
請保"車體險"
甲式乙式丙式都行
最便宜的是丙式限額限駕
一年兩三千塊就有了
你的第三責任險保再高
你無肇責
對方100%肇責來撞你
你的第三責任險也不會出險
愛衝愛飆的
第三責任險請買高一點
以免哪一個倒楣的用路人被你撞到
你又賠不出來
binhu wrote:
大大你好，小弟保單內如下
丙式車体損失險
車体險全損理賠無折舊
汽車竊盜損失險-自用
第三人責任險每一事故体傷無限
第三人責任險財損責任-自用
第三人責任險慰問金費用
第三人附加駕駛人傷害險
第三人責任保險乘客体傷責任險
...(恕刪)
樓主有車體險
請出險
對方要擺爛要拖延
請保險公司對付他
不關你的事
個人積分：3分
文章編號：35713190
