原鬥無敵 wrote:林老師沒教你己所不欲...(恕刪) 看不懂這兩台車錯的到底是哪台?如果黑的那台先停進去了那另一台又硬停進去不也侵占到隔壁的範圍??只感覺到這張照片的車似乎都沒有照停車格線來停車而已
看圖情形..應該是休旅車停那個樑下的空間造成黑色車樓主應該是他原本的車位有被佔用到...因此黑色車樓主才會po休旅車的停車證資訊....也因此黑色車樓主應該很生氣的把車停靠休旅車旁...讓休旅車車主不好從駕駛座上車....
嘟嘟哦 wrote:不過,照片看不出個因果關係 我來猜猜...苦主應該是最右邊那台車因為X-Trail與Tiida [一格停兩車]所以Tiida右側稍稍佔到了隔壁的停車格位!!發文的樓主在下這樣猜,丟恩丟啊....?
依標題的 "侵占罪" 來看圖說故事, 7112-K3 TIIDA 佔用 2372-NU X-Trail 的車位, 而且 TIIDA 可能是外來車, 因為只有它的車頭向內 ........ Edison9527 wrote:踢打也佔用到隔壁的位置了,是不是已經構成侵占罪了??(恕刪) X-Trail 停的應該是柱位, 理應沒車格 ........