陷入長考, 我該選哪台啊!

不知發在這版適不適合, 因我才準備消費, 但還沒成功!

話說小弟的座駕是 2000購入 的 3000CC Cerfiro, 戶長是開 2.0 Savrin, Cefiro雖還粉好開, 但也有 13 年了, 人的一生有幾個 13 年, 所以決定對自己好點, 換部車吧!

需求是
1. 需有四驅 - 小弟這兩年迷上露營, 常上山, 但山區路況不好, 有時長陡坡真會讓 Sarvrin 心驚膽跳, 上演倒退秀, 為了家人的安全, 四驅一定要!
2. 6 顆氣球, 理由同上, 安全總是不嫌多的
3. SUV, 也就是要高底盤, 不然山路如何克服!
4. 行李箱要夠大, 總得放得下那些露營用的瓶瓶罐罐吧!

綜合以上幾點, 看了幾部車, 但越看我越不知如何選

1. 那牌 SUV7 - 朋友剛牽一台, 戶長和我都坐過, 戶長尤其對車身尺寸, 舒適度及豪華感非常滿意, 我也 OK, 但爬了 iLuxgen 和 Luxgen Club 的文後, 發現那牌的 MTBF 真的不太好, 常有些小問題, 文章一半以上都是說車子的缺失或是相關事宜! 好處是咖啡喝不完, 即使之前的漏油, 熄火事件都已不再聞, 但小問題真會讓人卻步, 油耗也是一大考慮, 應該和 Cefiro 及 Savrin 不相上下喔!

2. 神牌 RAV4 2.5G - 外觀還 OK, 所以就安排試駕了, 不開還好, 一坐進去就有種我是不是在坐計程車的感覺, 總覺得內裝粉 Low, 操控也覺得 soso, 就是一部讓你開起來沒 fu, 但又說不出缺點的感覺, 粉難想像若未來 10 年我要與這台車為伍, 真會受不了, 我寧可 Cefiro 繼續開, 所以直接淘汰!


3. Nisson Ronge - 一到展間, 不到 5 分鐘就出來了, 行李箱太小, 小弟的客廳帳一定放不下, 雖說他的皮椅質感真是好!

4. 486 的森林人 – 會去看他是因為電視有廣告促銷 12 年的舊款, 2.5XT 不囉嗦直接從 138 下殺到 126W, 降幅粉大, 即使知道大改款車 3,4 月就會到, 但還是值得一看, 我個人是覺得森林人還 OK, 內裝也走樸實風, 我個人是覺得還好, 但女兒說了一句, 我只有打退堂鼓 - 八八, 為什麼這台車有鼻孔, 好醜喔!
天阿, 486 最引已為傲的 Turbo 進氣口, 被小妹妹講得如此不堪, 實在是不知該如何作答, 就在此時, 戶長突然說, 隔壁這台是甚麼車, 好像還不錯, 經業務解釋, 才知是 Outback!

5. 486 的 Outback - 外觀霸氣, 但透露些許的優雅, 先看行李箱, 挖, 有夠深, 客廳帳, 6 人帳, 50L 的冰箱, 焚火台, 看起來都不是問題了!
再看內裝, 比森林人好多了, 各方面好像都符合我的需求, 全時四驅, 六安, 大行李空間, 不同於國產車的內裝, 更重要的是車身高度 1605mm, 比一般市售 SUV 稍矮些, 又比轎車高, 上下車高度嘟嘟好, 重點是底盤高度有 200mm, 奔馳於山路時也不怕碰底盤! 不囉嗦, 直接安排隔天試駕, 小弟開車是乖乖牌, 但該超時腳還是會踩的, 我也不會說那種感覺, 反正就是感覺對了!後座也夠大, 椅背也可後傾, 我 180cm 的兒子也躺的下! 一切都是那麼完美, 但戶長問我一句, 我答不出了, 486 是啥車, 沒聽過, 你要買?

也爬了一堆 LTC 的文, 大部分有關 Outback 的文章都是寫開箱, 不然就是在哪又碰到一台小凹之類的, 粉少埋怨車有問題的, 除了維修費較貴, 待料比較久, 其他就沒啥了!

這兩天也特地去注意路上跑的車子, 486 還真少, 只看到兩台森林人和一台 Outback, 這麼少人買的車, 我衝下去對嗎? 真怕變孤兒啊!