想要年底換車
於是找資訊 結果才發現
原來曾經發生DSG行進失去動力這麼重大的事
然後看了大家爭來爭去的文
突然想到
那麼一台日本車但是在歐洲製賣來台灣會不會被喜愛歐洲車的人接受？
如果它也是五顆星安全的話 也算歐洲車吧
妥善率高的日本車加上安全性高的五顆星又歐洲製
總之 以前家裡看過福斯老帕薩的修車史
也看過280SEL老爺車的耐用
妥善率其實遠勝安全性
因為安全的車隨便找都能有可取代的車款
妥善率高的車種 永遠就是那幾家
我的感想是
我要安全但也不要麻煩
個人積分：0分
文章編號：54632004
個人積分：238分
文章編號：54633251
這 2 個名詞在台灣都是很抽象的東西.
沒有一個明確的量化數字可以來衡量.
只有原裝. 沒有被閹割過的原廠進口車
能比較接近國外公正單位的測試及統計數字.
對車子的要求基本上
"安全" ...
至少要求
在萬里無雲的豔陽天下車子不會隨便烏龜翻身.
"妥善率" ...
這名詞在台灣其實很玄.
不會修的.
屢修不復的.
技術手冊(英文)看不懂或沒得看的.
嫌麻煩不想修的
零件不容易找或是叫不到料的
. .....
我如果是修車的
當我不能直接回答車主車子故障是因為上面這些原因時
我就會丟出一句: 啊 ! 丟啦. 沒辦法.
這是 ... 車的通病.
這是環保材質. ...
000... 車維修費用很貴.
這種脫身的說詞.
個人積分：317分
文章編號：54634332
個人積分：1587分
文章編號：54634551
個人積分：885分
文章編號：54635660
個人積分：405分
文章編號：54635936
個人積分：656分
文章編號：54636032
個人積分：1643分
文章編號：54636477
個人積分：53分
文章編號：54636487
忌妒珊伯爵 wrote:
你好像誤會我的選車邏...(恕刪)
你的問題我會這樣回答：
我會先挑完妥善率好的車以後
在台灣 . 妥善率 = Lexus & Toyota 像今年豐田集團JD Power新車可靠度調查 再度勇奪前5.所以你已經縮小了範圍.台灣的日系車幾乎都走日本進口路線(船運運費低.路線近)
再從中挑安全性高的車
安全性高 = 進口 = 測試數據可參考 = 2015 SAFETY AWARDS
最後是能負擔的車
其實這樣看下來剛好每個價錢級距1-2台
1.100內 = Toyota Prius C
2.100-200萬 = Toyota Prius . RAV4 2.5G . Lexus CT 200h . Toyota Sienna
3.200-300萬 = Lexus NX . Lexus RC .
言不及義 wrote:
"妥善率". "安全...(恕刪)
這邊我有部分認同言大的說法 ... 看看Lexus 的PP100指數僅89 ， Toyota 的PP100指數僅111
也就是平均每輛車0.89-1.11個問題點 ... 這代表，既然數字不是0 .. 就代表有可能你因為既定的印象
選擇了Lexus & Toyota 結果不幸買到車王 ... 還是
... 妥善率這種東西跟PowerShift 會不會漏油一樣 ...都是占運氣比重非常大的形容詞 ..
雖然在L跟T版.這類抱怨文不多 ... 但是總是有時會看到 .....
就跟在F版 .. 大家都在喊漏油 .. 可是總有車主可以跳出來說他沒漏過
選擇妥善率高的車沒有錯 ... 因為我想以0.89% - 1.11%的機率 ... 真的遇到 .. 也只能認了 ..
妳要安全但也不要麻煩 ... 在台灣就多掏點錢就有了 .. 因為在台灣 ... 安全配備是部分車種的選擇性配備甚至第一個被偷的配備 ... 而不是標準配備 ... 不過如果預算拉高 ... 自然選擇也多
