以前寫的都不重要
重要的是，車禍和解啊！
再次奉勸大家，騎車不喝酒，
酒測值最重要，0跟0.X就是有差
但
我還是負責對方醫藥費跟修車
願台灣在大家的善念下變得更美好！
個人積分：7569分
文章編號：61832005
個人積分：744分
文章編號：61832018
Boss3133 wrote:
上週的某天中午，車...(恕刪)
他是直行車，就算車速略快，你車頭是與馬路斜對，基本肇事責任初判你七他三，
你不和解他可以告你傷害，他有受傷！
你都說是嚴重擦傷，告你傷害可拿的可多了包含美容磨皮、無法工作收入、精神慰撫、交通費、醫藥費、等.....
交保險公司去和解吧，這場車禍你佔不了便宜的！
不用過度擔心，總會解決！只要無人亡故都好處理，保險公司會處理好的！你太緊張了！
至於現場筆錄我通稱叫各自吹牛，不是你們講啥就依你們的判，
你的保險公司當然也會主張對方也有過失，撞傷你的車子請求對方保險公司賠償。
你當保險公司都是吃素的嗎？
交通事故發生了大小聲爭論誰對誰錯都最傻，聽我一個勸！開車最好保個任意險，
一年沒多少錢，你應該慶幸他性命無虞，他掛了你過失致死一條，民事賠償一條，
少說至少幾百萬，爭誰對誰錯也沒用，
台灣的法就是這樣！沒保的都去追加任意險吧別鐵齒！少吃兩客牛排就有保佑！
個人積分：0分
文章編號：61832766
個人積分：615分
文章編號：61833349
個人積分：256分
文章編號：61833470
個人積分：1310分
文章編號：61834922
Boss3133 wrote:
上週的某天中午，車子...(恕刪)
找承辦警員做二次筆錄，直接坦白說因為當時嚇傻了，沒發現兩台車確實有碰撞，回家後才發現，所以主動要求做二次筆錄補充說明。
順便請承辦警員給你看他拍的現場照片，如果有拍到你車子被撞的部位，應該看得出來確實有撞擊痕跡。
車禍產生的人受傷、車受損的賠償問題屬民事和解的程序，法律沒有規定誰要賠誰，也就是賠償事宜你跟對方講好，能達成共識然後白紙黑字寫清楚即可。
保險公司的部份，因為你是他們的保戶，所以保險公司不會不管你，但是，保險公司不會管你跟對方能不能達成和解，基本上他們只要有履行合約（你跟保險公司的合約）上的義務即可。
不管你的車子保哪一種險，基本上一定會保強制責任險（法律規定要保的），有些人除了強制險，會再加保其他的險種（如第三人責任險）。
在眾多的產險商品中，只有強制險是唯一不管肇事責任歸屬，只要有完成報案（拿到報案證明），並提供醫療花費收據，保險公司就會進行理賠的（強制險只賠對方受傷，不賠車損）。
至於其他另外加保的保險，保險公司都會先看肇事責任歸屬，再決定要如何理賠（依照肇責比例做理賠），不是你希望保險公司幫你賠錢給對方，保險公司就會幫你賠，如果你肇責較大，保險公司會按比例賠給對方。
如果對方肇責較大，那保險公司會減低賠償金額，甚至不賠對方，而保險公司幫你出了修車費（假設8萬），這筆錢保險公司會再跟對方討。
為什麼保險公司要看肇責，因為能少賠就少賠，但保費不會給你少收，如此才能創造更多利潤，因為保險公司是營利事業、保險公司是營利事業、保險公司是營利事業，不是慈善事業。
所以你跟對方能否達成和解跟保險公司沒關係，重點還是你怎麼跟對方談，通常就醫療費用強制險賠對方，車損部份另外談（你可以說你的車損較嚴重，不如各自負擔各自的車損，看對方接不接受）。但如果你有保車體險，而對方也有肇責，保險公司還是會按比例跟對方要你的修車費。
個人積分：1662分
文章編號：61838061
個人積分：132分
文章編號：61838523
個人積分：73分
文章編號：61839640
機車是直行車，您應該先確認後方有無來車再將車頭開出，這部份恐怕您得負100%肇責
說說我朋友的案例吧
和您一樣是汽車在巷道中從路邊停車格起步，同樣沒注意到後方機車來車
機車擦撞後倒在路邊，騎車的婦人手骨折，當下一樣馬上送醫，親至醫院及電話關心多次
除強制險理賠醫藥費外(朋友沒保第三責任險)，婦人要求50萬和解金，否則提告過失傷害(刑事罪)
我朋友起初不願和解，對方就上法院提告
總之請律師跑法院來來回回數次，在二審時我朋友當庭支付30萬元和解金了結此事
我建議您先確認保單內容，除乙式車險外(賠自己的車)，是否有保第三責任險(賠對方機車及受傷)?
如果都有，恭喜您，基本上可以安心了，理賠金額應可以滿足對方的要求(即使有不足的部份也不致賠太多錢)
如果沒有，要有心理準備可能要上法院賠大錢談和解了 (車禍中對方有受傷才是麻煩)
趕緊把一年僅3-5千元的第三責任險補齊才是上策阿!!
