請問C-RV和三菱OUTLANDER哪一款省油又有馬力??

最近家裡要淘汰25年的老車,想換休旅車,看了好多款,最後在C-RV和OUTLANDER這二款車徘徊,買休旅車是想要方便露營,家人坐得舒適,置物容量也多大,也考慮到省油及未來維修費的問題,希望可以在這裡和大家討論得到一些意見,謝謝
一樣用 2400CC 來比

CR-V 馬力 190hp@7000rpm 油耗平均 11.7km/ltr OUTLANDER 馬力 168hp@6000rpm 油耗平均 13.6km/ltr


不過五代 CR-V 已經發表了, 但台灣還得等等才會上市, 其中自動跟車 (ACC) 及自動輔助煞車 (FCM) 都列上, 如果您很重視這兩個功能而且急著買, 目前只能選 OUTLANDER , 如果您不介意這兩個功能, 相信 CR-V 目前急著清庫存, 會有很大的殺空間才對.

Honda CR-V 第五代 預計2017在台上市
tutufamily wrote:
最近家裡要淘汰25...(恕刪)

SUV跟省油都扯不上邊.
測試油耗通常比實際油耗好很多.
要省一點油就選柴油款.
可是車價又高很多,保養也貴,省下的油錢又吐了回去.
只有扭力大的優點.
Kuga 1.5turbo 扭力都高於這兩台(找陡坡+大教)你就懂我說什麼,稅也便宜些,但空間小些,油耗大差不多。都去試開。 2.0turbo 動力就更超過這兩台非常多,幾乎等於柴油動力
省油肯定CR-V省油。
但這二款最大的差異在抗跌性上。但如果像你第一台車一樣要開25年的話,可能就沒有太大差別了。
但話說回來,要開25年的話雙田(TOYOTA、HONDA)的車比較耐用。
建議你等個半年看看, 不要再買末代大cc數,自然進氣引擎

別人開進步的車,而自然進氣還在原地踏步



http://auto.ltn.com.tw/news/6932/3



除了這顆 1.5 升渦輪動力外,原有的 2.4 升自然進氣依然保留著,不過已成為入門款 LX 的配備,中高階車型則是採用 1.5 升渦輪,顯見 Honda 已經準備讓自然進氣版本逐漸退出銷售主力。
01上測過了0-100加速 小凹2.4大勝CRV 2.4,最耗油的是CRV!,但實際油耗相差無幾可以忽略(親戚這兩台都有)
2017年北美IIHS 安全測試 TSP+ 安全推薦 小凹有!RAV4 有,但CRV沒有(國產的當然不可能比北美安全...但是如果北美就不是安全推薦了?..)

選你喜歡的,最好有氣簾保護前座和後座比較好...
你要十五年以上還有車商要收的休旅車+價格又較好建議RAV4

要中古保值性台灣就是豐田無誤了!收的車商也多.....
aviewtc wrote:
省油肯定CR-V省...(恕刪)


先附上01之前的油耗實測



再來如果是要載家人的話應該也會考慮安全性吧?
Outlander 106.9萬就可以買到7顆氣囊加上ACC和FCM
CR-V就算買到頂規也只有4顆氣囊還沒有ACC和FCM



如果用綜合評價來看油耗、空間、座椅舒適度和安全的話Outlander看起來會是比較好的選擇
附上集評的網址給你參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4349671
護航到這麼有把握?

01站方上早就大手筆測過了休旅車0-100加速--小凹2.4大勝CRV 2.4,最耗油的是CRV!因為台灣版都沒有改款其老舊引擎和五速自排....

你要"印象最省油"應該是TOYOTA才對.....

aviewtc wrote:
省油肯定CR-V省...(恕刪)
aviewtc wrote:
省油肯定CR-V省油。但這二款最大的差異在抗跌性上。但如果像你第一台車一樣要開25年的話,可能就沒有太大差別了。但話說回來,要開25年的話雙田(TOYOTA、HONDA)的車比較耐用。


你的資訊好落後,多家媒體測試都已經證實CR-V是SUV中最耗油的,原因是老舊引擎和五速自排,在台灣賣了10年還不引進改款。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!