造車的道德

http://newtalk.tw/news/view/2016-10-26/78486
只是排氣造假，直接重罰，韓國還直接判刑，希望小英好好整頓那些偷料，沒有安全的車廠，不是只會在驗車廠刁難老車

2017-01-09 23:18 #1

文章關鍵字

道德

weaber

7048分

2樓

個人積分：7048分

文章編號：62999343

riverbob wrote:
只是排氣造假，直接重罰，韓國還直接判刑，希望小英好好整頓那些偷料，沒有安全的車廠，不是只會在驗車廠刁難老車...(恕刪)

可以說出來台灣的車廠是合格安全的車廠跟哪些不合格的車廠嗎?
不會只回答豐田吧?豐田車子有些有安全配備較充足的，有些沒有，其他車廠不也是如此嗎?

132分

3樓

個人積分：132分

文章編號：62999821

排氣造假，依法有據。

安全何以造假？台灣法規就兩顆球就可以賣了。
除非他兩顆球造假，彈出來的是10元一大包的那種吹氣氣球。

最不安全的車，沒車頭小發財。什麼安全配備都沒有。這些車也別賣了？

seatree

34555分

4樓

個人積分：34555分

文章編號：63000298

造假是違法，一定可以罰。
至於偷料跟安全配備，法規只要求兩顆氣球而已，也沒說一定要通過撞擊測試幾顆星以上才能賣，是要用哪一條法規去罰？
偏偏這種最不安全的車卻又賣得最好，這些台灣人都不認為自己的命很重要了，政府要求太多車商又要漲價，然後這些人又再怪政府讓車價變貴，真是多做多錯。

180分

5樓

個人積分：180分

文章編號：63010848

你想表達什麼？偷料的定義在哪裡？沒有安全的定義在哪裡？
你知道tiida 4d的主被動安全嗎

小惡魔新聞台