昨晚跟鄰居阿伯聊天,他開車二十幾年了,現在第三台車,從來沒出過險。但是每年保險費都要繳好幾千,新車前幾年保乙式丙式更不用講。保險費都快可以再買一輛車了。阿伯說開車這麼久除了曾經被拖吊過以外,從來沒收過一張罰單。反觀那些超速,闖紅燈,超車,打瞌睡,聊天,滑手機,發呆的人,跟本是當卡丁車在開。保險費精算跟本不考慮人的差異,幾乎同一個價。守規矩的人是當保險在用不守規矩的人是當保身符在用。小的認為保險應該要改變,要有自負額的部份。
twopigs wrote:昨晚跟鄰居阿伯聊天...(恕刪) 盲點在,車主跟肇事人,應該有很高的比例,不是同一個人。公司車不算在內,一堆車輛使用者,都拿高齡的家人登記車主。降低保費...應該自負額要加註等親條款,建議自負額從50%起跳。建議年輕人首購車子,登記在自己名下,開始建立汽車保險的某項基數,以後換車,保險費用自然會降低一些。
保險就是讓你省事省麻煩如果你有錢有閒, 那就真的不需要保險出了狀況你可以慢慢地跟他耗, 這樣你就可以省下幾千元了上次車子停紅燈被推撞(前後都受損), 報警做完筆錄後就把車開去修,再也沒跟肇事者聯絡過了, 全都由保險處理
twopigs wrote:昨晚跟鄰居阿伯聊天...(恕刪) 你確定有保過車險嗎?出過險的保費跟沒出過險的會有差異,雖然降價的幅度不大.另外本來是有讓肇事者有自負額的部分,但是保險公司基本上又有一條可以保免自負額,而且金閣也不大,所以基本上會買保險的這一條也會買居多.
twopigs wrote:昨晚跟鄰居阿伯聊天,...(恕刪) 保險費沒考慮人的差異嗎?出險次數高,保險公司是會有紀錄的。誰說保費會一樣。這標題下的太粗燥了。怎麼能說保險是在幫不守規矩的人買單?我的車出險過好幾次,每天都經過繁忙的上下班車潮,小事故很多。但是肇事責任幾乎每次都在對方。保車體險的好處是,我可以省很多麻煩,直接修車。保險公司怎麼去索討修車費用,我不用擔心。肇事責任在對方,我也算是你口中的「不守規矩」的人嗎?一聽就知道你應該只有保強制險吧。
問題還是有機率被撞..........我上上個月 停紅綠燈 都過了3秒 被公車親上來估計他是想拿東西 或沒抓好距離 是不嚴重 有保車體險 不囉嗦 直接回原廠出險我開車大概15年一次倒車 差撞到別人的車- - 另外一次就是這次 都很輕微輕微