新車隔熱紙請益，謝謝。

想請問各位大大，下週將牽新車，
目前業務推薦：
維固前擋/全景天窗V40（各8,000），車身H30(5,000)，這組合是否好用，
但上官網查詢V70的隔熱效果與透光又較好，可否請有研究的大大建議如何搭配較適合，感謝各位的回覆。

2017-07-08 21:28 #1

百威一打

47分

2樓

百威一打

個人積分：47分

文章編號：65022603

你的前擋是高端的隔熱紙，V40隔熱效果好，隱敝性也有，V70也是不錯，但有隱敝性需求的人，V40是更好的選擇，至於車身的話，H30是屬比較中端的隔熱紙，建議如果主車預算夠的話，不仿加一點錢換X25或V30，他們家的隔熱紙都不錯，售後服務也很讚！

weivan

9分

樓主

weivan

個人積分：9分

文章編號：65022727

感謝百威大大的建議

百威一打 wrote:
你的前擋是高端的隔熱...(恕刪)

bibliophlist_32

7415分

4樓

bibliophlist_32

個人積分：7415分

文章編號：65024586

weivan wrote:
想請問各位大大，下週...(恕刪)

V40隔熱紙。上網查一下，透視率好像是42.8%。
貼前檔是見仁見智，看個人視力。
是不至於太深啦。

但是拿來貼全景天窗。
晚上應該沒辦法看星星了。
全景天窗應該都有染黑玻璃，再加上42.8%透視率的隔熱紙，應該都看不到了。

weivan

9分

樓主

weivan

個人積分：9分

文章編號：65025100

謝謝大家建議，現在決定
1. 前擋、天窗V70，因為透光較好 73.2%，反光低 9%
2. 車身V40較暗，具隱密性
只是這樣配很傷小朋友😵

cinnamon coffee

20916分

6樓

cinnamon coffee

個人積分：20916分

文章編號：65025539

bibliophlist_32 wrote:
V40隔熱紙。上網查一下，透視率好像是42.8%。
貼前檔是見仁見智，看個人視力。
是不至於太深啦。

汽車原廠玻璃的實際透光率是70~80%，貼上透光率42.8%的隔熱紙，實際透光率只剩下30~34%，這透光率，就算在澳洲，都會因為透光率低於35%，而沒資格貼在駕駛座兩側的車窗，所以更別說貼在前擋的資格了！

前擋、駕駛座兩側的車窗，基於安全考量，不要讓實際透光率低於50%，也就是說，別貼透光率低於70%的隔熱紙。至於後座乘客與後檔，就隨便你搞吧！
如果還是基於安全考量的話，就別在後座貼透光率低於40%的隔熱紙，讓後座的透光率至少有28~32%，給後座乘客一點看風景的福利吧！