SKADO Karoq 尊榮版 VS. Mitsubishi Eclipse Cross S-AWC旗艦 選擇障礙

誠心請問01上各位專家好友:
小弟目前陷入選購車二難的困境,選擇如下:
1. SKADO Karoq 尊榮版 VS. Mitsubishi Eclipse Cross S-AWC旗艦
2.二部車的安全性與主被動配備都是我所喜愛,而且空間感覺也都可以
3. 都有實際試乘,日蝕有實際駕馭過日,感受到的動力與寧靜度都足夠,雙車試乘感覺都是很安靜、很穩定
4. 價位上,二者僅差價1.3W,但是Karoq不會涵蓋贈送的基本配備,如:隔熱貼紙、行車記錄器,而日蝕全囊括
5. 油耗表現上,因為日蝕是四輪驅動版本,所以油耗比較遜色些,相對Karoq真的有省很多,我是也想過日蝕二
驅旗艦版也是可以,但業務說白色已沒車了.....殘念,Karoq的湛藍色超迷人,喜歡
6. 乘坐舒適度與寧靜度來說不相上下
7. 其它輔助配件,例如?Karoq有電動後尾門,日蝕則沒有

綜合上述簡單講解,誠懇希望有更多專家好友或是車主給點意見,因為近期要下單,現在卡住了,感謝。
烏魚
魚尾獅 wrote:
誠心請問01上各位專(恕刪)


skoda你需要在意的是後勤問題,如果不考慮原廠就先把信任的外廠找好
另外現在skoda應該全車系都很難有現車,要等很久也是一點
你要能夠接受等車可能要至少兩三個月以上
而且skoda全車系要改款了,我建議你等改款詳細訊息出來再考慮他
經濟考量EC有出黑化行家版可以選擇,Karoq整體都不錯,還是看樓主打算要開幾年,日系大廠長期保修的印象應該是較佳,我最終選擇買EC有一部份也是這個原因。
魚尾獅 wrote:
誠心請問01上各位專...(恕刪)
如果以後續品質來說,Skoda真的要猶豫一下
站在這個角度,我會選Eclipse Cross
Eclips Cross一票
Skoda算是相對冷門品牌,Karoq更是冷門車款,後續保修的便利性,三菱確實好許多
另外就是,細比配備的話,Eclipse Cross旗艦型的Rockford音響評價蠻好的,9顆喇叭其中有一顆大顆重低音單體,如果重視聽音樂的話,開車蠻享受的
eric00169 wrote:
skoda你需要在意的是後勤問題,如果不考慮原廠就先把信任的外廠找好

後勤真的是要思考的一環,加上妥善率問題
Karoq用的是7速乾式DSG也就是網路上常見有問題的那顆DQ200
品牌比Skoda高一階的VW甚至到Audi都無法倖免,你能相信Skoda就不會發生嗎?

再者價位上,Karoq 126.9萬,Eclipse Cross 117.9萬
照理說兩台就是有10萬塊的差距,這10萬就算補貼Eclipse Cross的油錢,也都可以讓你開很久很久

最重要的是Eclipse Cross你看的是S-AWC版本,也是硬生生比Karoq多出不少配備,Rockford喇叭和S-AWC這兩個就差異滿大,一個是高級音響,一個能讓你輕度越野+操控提升

不管怎麼想都會覺得選Eclipse Cross比較好
可以評估一下自己會跑的道路,以及對油耗的在乎情況
通常到這個比法,有S-AWC的Eclipse Cross的好處是
未來如果真的有些需要用到四輪傳動的地方,要用不怕沒有,畢竟2WD的不能改4WD
況且在雨天、溼滑地面的安全性,全時四輪傳動也是比較安全的
如果你的預算都可以上到karop
我建議你直接上Octavia Combi
尤其2021又要改款,傳統手剎車也拿掉了
可以期待一下,價格也不會差karop太多

老實說要跟現在的skoda比是稍微有點不公平
畢竟skoda產線2019後只有kamiq scala kodiaq fabia有更新
如果可以等到2021年改款,你就再考慮看看吧
Octavia 和 SuperB都要更新了
魚尾獅 wrote:
誠心請問01上各位專(恕刪)
 
Karoq油耗很不錯,我高速跑過20 km/l的,平均油耗大概落在15上下
DQ200那顆變速箱原廠表示有更新過了,當然我不能跟你保證未來是不是100%一定不會有事,但交車到現在還沒看過車友有出過變速箱問題的
4年或45000公里以內的3次保養都是免費,這也算省了一些
話說湛藍色真的美,路上遇到都會轉頭看好久
兩台公司都有同事買,也常借來開去出差
我是覺得Karoq穩定度比較好,雨天或是高速都比EC好,再加速小熊只有猛而已
可能歐系車的底盤調教來說還是略勝一籌
我驚訝的還是油耗,純汽油休旅車能跑出個20真的強!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!