心血來潮覺得今年可以考慮換車，就臨時去看車
可能很多人覺得用這兩台比很奇怪，但我的考量如下
1. Focus Active舒適度比Focus高，車價也差不多，滿喜歡FA的高度
2. 比起馬三的五門，比較喜歡馬三的四門，以轎車來說，聽說四門車比五門車舒適?
3. 沒有拿CX30來比較是因為外觀不是很喜歡，價格也超出預算，折價空間也小
4. 比較在意舒適度和隔音，聽說這兩台隔音都不錯，但還沒預約到試乘，還不確定差異
5. 較常開的地區: 市區60% 山路30% 高速10%
6. Mazda3 4門外觀和 Focus Active外觀都滿喜歡的(雖然福特沒有排檔桿有點不習慣)
7. 我開車比較斯文保守、沒有在開快車，就是按道路速限行駛
(也有順便看過Altis和Cross，但都沒有很喜歡)
在不考慮隔熱紙、規費、行車紀錄器、保險的情況下
目前問到的車價如下
Focus Active 任性版 89.9萬
空車折6.5萬，自費環景2.5萬，總花費89.9-6.5+2.5=85.9萬
Mazda3 20s Signature 4門 99.8萬
空車折6萬，其他該有的都有了，總花費93.8萬
在Focus Active加購環景後，兩台的安全配備應該算差不多了?
(雖然福特業務是強調安全系統比馬自達厲害)
兩台車價差約8萬，都在口接受的預算內，這價差就當作Mazda3貴在進口+漂亮的內裝
對車子不是很了解，所以想請有試駕過或看過這兩款車的朋友們能夠分享你們在做選擇時的經驗或提供建議
會因為那些特點、考量而選擇哪一款?
或是分別有什麼要特別注意的細節?
感謝萬分，祝大家新年快樂~~
個人積分：9分
文章編號：84030411
個人積分：2158分
文章編號：84030456
個人積分：20294分
文章編號：84030936
Felix88888 wrote:
1. Focus Active舒適度比Focus高，車價也差不多，滿喜歡FA的高度
2. 比起馬三的五門，比較喜歡馬三的四門，以轎車來說，聽說四門車比五門車舒適?
3. 沒有拿CX30來比較是因為外觀不是很喜歡，價格也超出預算，折價空間也小
4. 比較在意舒適度和隔音，聽說這兩台隔音都不錯，但還沒預約到試乘，還不確定差異
5. 較常開的地區: 市區60% 山路30% 高速10%
6. Mazda3 4門外觀和 Focus Active外觀都滿喜歡的(雖然福特沒有排檔桿有點不習慣)
7. 我開車比較斯文保守、沒有在開快車，就是按道路速限行駛
你的問題百分之80去試駕就有答案了
我目前是五門ST-Line車主，如果對於開車細膩度要求的，強烈建議要去試駕
1.喜歡最重要
2.現在這個年代，已經不適合『聽說』了。馬三不清楚，但focus四門就是比五門舒適。
3.不喜歡最重要
4.以我個人感受，馬自達舒適度較好
5.這個選項應該是想表達油耗吧? 市區多，建議馬自達，高速多才建議福特
6.七個問題有二至三個都跟外觀有關係? 買車不是只看外觀，相信我
7.建議馬自達
買車自己的主見跟認知要非常明確清楚。以個人為例，我一開始就設定五門車，馬三去試駕過，車室內的感受度會比focus來的舒適，尤其車內的質感跟氛圍，都大勝focus，就像外表那樣，誰不愛正妹，誰不愛帥哥，很正常也合情合理，但最終我還是沒選擇馬三是因為，除了外觀跟駕車感受外，馬三無法再給我更多的理由，外貌協會選車? 想信我，過幾年一定又會出更炫泡的車，外觀更吸引你眼球的車，最後你也是只能用心中的愛，去愛這台車，而不再是當初的外表，這就是外觀選車的最大問題點。不管是那減法哲學還是那魂動紅，我每次想到我下班還要去看一下自己的車漆有沒有受損，怎麼處理，髒了就想洗車.....等等，顯然我就不是那種人，車只是代步工具，而不是小老婆，相較之下真正的小老婆才是我想要的，我想表達的就是，確認自己的主見跟認知，知道自己想要什麼。
車只是代步工具，而不是小老婆，相較之下真正的小老婆才是我想要的 +1，致上給勇者的敬意表示認同。
個人積分：50037分
文章編號：84031395
個人積分：4527分
文章編號：84031627
但是五門車少了四門車的後軸後重量，操控在彎道上就比較俐落
以您的用車環境上可以給你一點建議
市區油耗上馬三略好一點
但是在山路上渦輪增壓引擎開起來爽度高上不少
不是說要飆山路，而是扭力大的關係，載人或是爬山..低轉速皆可以輕鬆帶過
再來長期持有Focus MK4的我，空間雖大，但是座椅我沒有很喜歡
高速公路上有LV2就是很舒服，我是常跑高速公路
試過不同品牌的LV2，福特做的就是很棒
做三缸引擎的技術，福特很強很拿手，一顆缸最佳容積就是500cc，三缸1500cc很棒，扭力突出不少，跟上一代相比
但是怠速抖動沒辦法比過四缸車，只能說比同樣三缸來說是好的
個人積分：5061分
文章編號：84032088
個人積分：1858分
文章編號：84032236
Felix88888 wrote:
兩台車價差約8萬，都在口接受的預算內，這價差就當作Mazda3貴在進口+漂亮的內裝(恕刪)
好的部分就不再多贅說了。
選馬3你會後悔，
質感能幹嘛...開車是在於體感，內裝再怎麼好，能給你在駕駛上有何幫助嗎??
差價只有8萬嗎?? 稅金每年就是多繳5520，然後馬力還比FA小，ACC也不是全速域。
一台國產車等級的車，售價賣你這麼貴，還買的下手，除了盤子只剩信仰啦。
選FA你會後悔，
都182P的馬力，0-100居然還要10秒，枉費這份"速"質。
360雖然屌打日系車，但系統不穩，動不動就耍性子，車是買來開的不是買來受氣的。
一台只有性能的車，舒適度始終不如日系車阿。
如果買車考慮未來會賣車的話，品牌選擇人人都懂。
如果買車就開到報廢的話，那它的價值遠遠是品牌所不能及的。
買車要考慮的不單只是它的優，也要考慮它的劣，
很多時候它的劣才是真正壓死駱駝的最後一根稻草。
不過這就是每個人在意的點不同 向我買車就是外觀內裝排第一 再來考慮其他的 外觀不喜歡 其他再好我都沒興趣 開一台自己看不順眼的車 太委屈了
這一看就是沒有做功課比較的人還亂帶風向，沒有參考價值，去騎你的機車吧孩子
個人積分：4780分
文章編號：84034539
個人積分：13406分
文章編號：84034599
個人積分：14380分
文章編號：84034771
tc2841要不要去搜最近幾個月focus玻璃裂的多還是馬3的?
福特妥善率好？！？ 我似乎看了什麼🤔
關閉廣告