電子後視鏡真的值得裝嗎?
最近準備回原廠保養,在猶豫要不要順便加裝電子後視鏡
以前一直覺得傳統後照鏡就夠用了,但最近看越來越多車主分享
感覺電子後視鏡在晚上、下雨天或後座載人時,視野好像真的有差
本來想說如果要裝,乾脆直接回原廠一起處理
不過又不知道值不值得,還是外面安裝會比較划算
不知道版上有沒有已經回原廠加裝電子後視鏡的車友?實際用了之後感受如何?
有沒有覺得很值得,還是其實跟想像中的差不多?
建議你實際看看效果
白天晴天看過去 看看會不會疊影 (電子+實際鏡子反射的畫面重疊在一起)

晚上看過去會不會後面的燈照過有超大的光暈

隔熱紙透光度說不定還有其他影響,因為我隔熱紙後面也是70% 可能沒碰到什麼太暗的問題

然後我原廠電子後視鏡很爛,是新車時候業務送的那種,上面說的問題我都會碰到

結果自己是每次發動車子後 第一個動作就是關掉電子後視鏡
harmantw
行車記錄器本來就不應該買電子後視鏡
harmantw
既然很爛,為什麼還繼續用?
對我來說,電子鏡最有感的就是後方視野超廣,可以一次看到後方三個車道的動態,高速換車道時可以減少視野死角

但換成電子鏡後,要先適應眼睛對焦的問題,若眼睛不好焦距調節慢的話,可能會有一瞬間模糊
簡單測試方法: 先看向車前遠處,過幾秒後低頭看儀表,看要多久眼睛才能對焦

另外各廠牌軟體調校、後鏡頭規格、安裝位置(車內/車外/鏡頭離地高度)、裝車內的話後擋隔熱紙透光度,這些都會影響到電子鏡的使用體驗
我之前有在別篇回覆過HP跟快譯通後方夜間畫面比較,你可以參考看看
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=6902189#88960998

我換車後為了不廢掉自動防眩功能,只能放棄使用電子鏡,有時候還蠻懷念電子鏡的寬廣視野

另外你說的原廠電子鏡該不會是指車美仕吧?
harmantw
電子後視鏡款式的行車記錄器那個不算是真正的電子後視鏡
harmantw
寬視野?
什麼車要裝?
我家裡有車子是電子後視鏡。
白天視線比較廣沒錯,晚上也沒比較好。 可能是鏡頭感光能力吧。
以上是看個人。

但要有電子後視鏡,有兩個要點。
第一個是最好裝在車內,第二是車子要有後雨刷。
雨天差很多。
我開過裝在外面的,雨天會被水珠影響。 裝在後檔玻璃很理想,但一定要有雨刷。
缺少其中一項,不如不裝

補充一下
為什麼鏡頭最好裝在車內,然後為什麼要有後雨刷。
傳統後視鏡,往後看的時候,是去看一整個後擋風玻璃,雖然後擋風玻璃上面佈滿雨滴,但是整體而言,還是能看得清楚後方。

但鏡頭就好比人眼。 一滴雨水正好沾上鏡頭(或是裝在車內時,鏡頭後方正好一攤雨水),這就像是人眼被雨水直接低到。根本看不清楚。

所以裝在後雨刷能覆蓋的擋風玻璃內側。
隨時可以清潔玻璃視線,才是重點。
ForLucky
安裝在車屁屁為何要有後雨刷?
bibliophlist_32
鏡頭裝在後檔。雨珠在後擋風玻璃。沒雨刷差很多。你有實際開過就知道了。
哪一個「原廠」?
很實用的!!視角好影像清晰

哪有甚麼原廠不原廠...

100%都嘛是外廠配件
我自己是在原廠裝車美仕的
後續有保固會比較放心
真的有問題直接回原廠處理就好
不用自己找店家
而且他們還有出APP可以看回放
在下50多歲人士曾經花了萬把塊裝了流媒體後視鏡,結果用不到一個禮拜就拆下來送給年輕的同事了,因為老花眼看流媒體後視鏡會很吃力,開車時眼球焦距必須從看遠方的路況(無限遠,焦距 ∞ ),瞬間切換到距離駕駛僅約 40-70 公分的螢幕上。由於老花眼無法快速調節水晶體近距離對焦,導致觀看螢幕時影像模糊,眼睛易疲勞,這樣開車很危險。
一直都很忙
真的是如此!覺得有老花眼的,這電子後視鏡可省下來了!
之前也對車美仕有點刻板印象,不過這幾年感覺真的進步不少
有裝電子後視鏡使用上蠻順的,功能也比以前成熟很多
預算可接受就直接回原廠裝,跟車上的配備整合度通常也比較好,後續保固跟維修也比較省心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!