105~apex~除了變速方式不同~~大概還有哪些差異呢?

105~apex~除了變速方式不同~~大概還有哪些差異呢?

謝謝大大解答

冰塊先生 wrote:
105~apex~除...(恕刪)


SRAM 拆後輪的時候跟 SHIMANO不太一樣

SRAM要壓一下後變

...不知道怎麼形容..........
那可以請問~~

重量方面?

價錢方面??

變速靈敏度??準確度呢

謝謝

冰塊先生 wrote:
那可以請問~~重量方...(恕刪)


二手價錢日本的都比較沒價錢.
準確度速度當然都是SRAM比較好.價格也比較高.
重量每年都不一定去官網看就有了.
手感個人覺得日本的很爛.

我只有第一台車用日本的變速器,後來一換SRAM就一直用SRAM了.
一開始用我就用RED...後來一直下到RIVAL(越來越沒錢)都感覺很好.
我覺得是理念不同吧,看汽車就可以見微知著.

NEIL11834 wrote:
二手價錢日本的都比較...(恕刪)



所以說~~~APEX雖然說是速聯第四等級~~

但準確度也可能比SHIMANO的第三級105來的要好嗎??
冰塊先生 wrote:
所以說~~~APEX...(恕刪)


我不知道欸就我用過的經驗APEX是絕對比105好(個人意見)
我一直都覺得速聯二級=喜馬路一級.電子那個...太高深了我沒用過.
不過台灣喜馬路擁護者很多吧...
如果APEX沒有比較好幹嘛賣比較貴?
而且我之錢用覺得RIVAL跟APEX差沒有"一級"的感覺.

冰塊先生 wrote:
所以說~~~APEX...(恕刪)


只差在重量還有變速器的手感還有反應~

APEX不一定會比105來的好,價格貴不一定是好~
變速器的 變檔準確 是要靠技師的調整~
SRAM的貨物控管比較嚴..所以價格比較硬 因為大多都是公司貨~
而SHIMANO的貨物控管比較鬆,導致會有很多水貨流出,自然價格就比較便宜。
SRAM 跟 SHIMANO 我選SHIMANO,原因是我的RIVAL煞變把的變速撥把
使用約2500公里就斷了。
個人覺得APEX價錢比較好
105可能太多拆車品 水貨
所以價錢都很差
SRAM聽說會抓 所以價錢不會很爛

金石雨 wrote:
只差在重量還有變速器...(恕刪)


sram一堆水貨.
shimano會比較便宜不是沒有原因.
而且apex的水貨價格比105高多了.
東西有差消費者會自己給他它該有的價位.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!