自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

路過一點想法:車架真的太小,為何會賣你
52的車架值得商確。叫消費者而不是專業車店
負責fitting的說法真的不能認同。

再來就是弟弟受傷,當然很心疼,但這部份感覺
跟車架尺寸關係不是太大。

Eddychiu wrote:
原廠擺爛不想管,但賣...(恕刪)


樓主的發言
真讓小弟佩服!
有空一起出來騎車吧!
你的意見、他的意見、我的意見、店家的良心,說穿了,現在對於事情的解決有什麼實質上的幫助嗎?
還是遠不及消保官給予的裁判結果。

gigikh wrote:
既然你也建議這小孩適...(恕刪)
重複發言 自刪
重複發言 自刪
重複發言 自刪
車店亂搞車公司沒有責任?沒有責任只有利潤?
真要遇到一個不怕煩的消費者試看看,民事以外搞不好還有行政責任!
945368 wrote:
車店亂搞車公司沒有責任?沒有責任只有利潤?
真要遇到一個不怕煩的消費者試看看,民事以外搞不好還有行政責任!


什麼時後,高士特變成國家機關了
其實你客訴失敗的原因顯然是搞錯店家跟總公司之間的經銷關係
你在客訴的時候似乎是把買錯車架尺寸的責任歸於總公司,認為是總公司坑你
但事實你是被惡質店家坑了,跟總公司沒什麼關係

若你換個角度再客訴一次請總公司幫忙而非責難,或者能得出不同結果

Eddychiu wrote:
什麼時後,高士特變成...(恕刪)


怎麼了嗎?不解!
岔開主題
板主是不是放錯版。第一次發文嗎

主題:與GUSTO客服和經銷商一段不愉快的"消費經驗分享"

945368 wrote:
怎麼了嗎?不解!...(恕刪)


請google一下行政責任
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!