「拜訪單車」濫訟推拖有餘,技術服務不良實錄

YG Liu wrote:
稅務,誣告,公然侮辱,三管齊下…...(恕刪)


稅務..不關律師的事

誣告..依您的四處去寫的篇幅.還有您自認定的"事實".這也很難成立

公然侮辱..這認定就更難了


YG Liu wrote:
消費者要覺醒!
我來示範什麼叫做公道…(恕刪)


公道也不是你說了算..希望您挺得住進的了法庭

.................................................

買賣糾紛的問題.原則上台灣有消保官可以調解.不找消保官而是四處發表自認定的"事實"

這點就耐人尋味了
eric62 wrote:
店家覺得沒賺,那賣箱車就好,請客人自己回家組.但要是被客戶客訴到捷安特總公司去不知會如何處理

這個要有管道
不然沒辦法
總公司規定不能整箱賣
就算是客人想要整箱也不行

有人想要服務
有人想要便宜
每個人想要的不一樣
謝謝您的提醒…

稅務之事,當然是另外進行中。

至於本案,最終要以判決書為準,沒人能說了就算。

我期望,藉我這個實例,鼓勵消費者保護自己權益…您尋到這味了嗎?

在您看來,樣樣都難喔???

這更是耐人尋味了…










S7123 wrote:
稅務..不關律師的...(恕刪)

S7123 wrote:
公道也不是你說了算..希望您挺得住進的了法庭
...(恕刪)


法庭不是走進去就好了?會有什麼挺不住的原因嗎@@?
呵呵…

他似乎是…希望我害怕嗎?

這也是…一種「專業腔」嗎?


中和小黃 wrote:
法庭不是走進去就好...(恕刪)

怨念聚合體 wrote:
這點不太同意價格戰...(恕刪)


我想他要表達的是別一昧追求低價吧
店家都沒賺了 你覺得店家會花時間幫你做售服??
不過也不見得買貴就有好服務
重點只能說慎選店家比較重要
找好口碑的 比較安心
YG Liu wrote:
我期望,藉我這個實例,鼓勵消費者保護自己權益…您尋到這味了嗎?.(恕刪)


消費者保護自己的權益.是用自身的所認知的"經歷"四處去宣揚然後讓店家來對您提告?

看不出來您鼓勵了甚麼?

要不要正面回答一下.為什麼不要先找消保官處理?

中和小黃 wrote:
法庭不是走進去就好了...(恕刪)


看著有人要勇闖"侏儸紀公園"給點鼓勵是因該的.法庭之前的是偵查庭.面對的是檢察官.挺過了才有機會去見法官

YG Liu wrote:
這也是…一種「專業腔」嗎?

開始要分隊了嗎?
不覺得我是很鼓勵您的嗎?希望您不是發這篇來取暖.也不是來這吹哨壯膽.要挺下去喔
1. 你的所有問題,在我這篇貼文,都可以輕易找到答案。

2. 有沒有鼓勵到消費者, 在這篇貼文之後的網友回應裏, 你也可以輕易找到答案。

3. 為什麼不先找消保官? 為什麼要先找消保官? 這是我們在評估之後, 決定了處理這件事速度和方法。


謝謝你, 對我們的處理方法,程序細節, 表現出遠超過一般大眾程度的關心....謝謝你

S7123 wrote:
消費者保護自己的權...(恕刪)
去車店消費到後來還會被告,這哪招?
樓主的經驗要學習起來,小弟要關注這個事件,免得以後自己權益受損。

S7123 wrote:
消費者保護自己的權...(恕刪)


看不出你的鼓勵,倒令人感覺是冷嘲熱諷!

感覺反倒有點像是網路上所說的法匠嘴臉,

不過,這就是網路發言,本來就是各色人種都有,無論是贊同的還是等著背後下毒手的!

我是很希望台灣消費者能夠團結,看看頂新假油案到林鳳營牛奶的抵制,

壞店家本來就該被淘汰!

當然,我也不想看到一堆奧客出沒,畢竟消費紛爭本來常常就是各說各話!

人的本性就是容易修改記憶、說法來符合自己的立場、期望,

只能說加油!無論結果如何,至少都打過美好的一仗!
康康說:萬般帶不走,惟有業隨身!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)

今日熱門文章 網友點擊推薦!