店家和消費者一旦有了糾紛時,
店家一定是最吃虧的,
因為當各位都是處於消費者的角度來看待事情時,
一定只會覺得店家處理事情有問題,
若其中有些消費者是自己開店或是從事生意時,
相信對這件事一定會有不同的看法,
小弟認為當客人向店家購買零件時,
店家現場沒貨而告知需預付訂金做訂購時,
這代表了消費者同意購買此物品才會付訂金,
除非訂購的零件有問題時消費者可要求換新甚至退訂,
若預付了訂金而沒有上述事情產生而反悔,
店家沒收訂金小弟個人是認同的,
店家應承消費者的要求訂購進來的零件也是成本,
相信在這種不景氣的環境下沒有人喜歡再讓自己的店裡增加了更多庫存,
當然了,也有許多店家和消費者的糾紛中,
店家有問題的比例也佔了不少,
但就此篇文章所描述,
小弟的個人感覺是沒有問題的,
個人的小小淺見~
deven68200 wrote:
崇偵一族的基本觀.....(恕刪)
買賣雙方都是建立在同等地位的交易基礎
白話一點 以物易物
出售商品(服務/態度/商品/技術)的同時並非同時出售賣方的人格/自尊
所以小弟的做法為
對方以什麼態度對待,小弟也同等回應
若對方交易的過程態度不好,為啥還得要求店家要拿熱臉貼冷屁股?
重頭到尾,你一直抓著沒退5000訂金的部分打轉
要店家多點體諒(說白一點就是車一樣賣他便宜,訂錢照退),要求多好的態度....等
但同等來說,你可有想過買主怎不把另一台車賺到的價差補回?(又沒有履約買兩台憑什麼要求店家賣便宜)
若你也有開店做生意
請告知大眾在哪
小弟非常熱意幫你介紹客人
而且我會親自去捧場
除了順毛以外,還會看你是否搖頭擺尾得意非凡(小弟沒人身攻擊的意思,這句話是copy你的回文)
冷眼旁觀,光說風涼話
這樣態度與不需負責任的言語是網友的法規嗎.......
我想不是吧!(至少我覺得01網友絕對不是)




























































































