個人積分：1分
文章編號：44586703
個人積分：271分
文章編號：44587195
個人積分：1分
文章編號：44587955
如果有問題~有必要等到快一年才反應嗎?
以當事人說法避重就輕完全沒提到他兒子長高的事就去01取暖，相當不智，如果是這樣那我兒子只要買一次車就終生換車架就好了，騎車自己不小心還可以牽拖車行，我看不止腳踏車店沒人敢開，機車行我看也不用開啦!
買了一次車，也不回店家設定微調，跌倒了才又說車太小，車太小要設定啊，設定到不能設定就要換大一號的車啊。遇到這種人沒人敢買他車沒人敢幫他設定啦!說你小孩乖才願意自掏腰包讓你們只要付一萬換車架，是基於友情卻被po說店家是因為理虧
簡單舉例我兒子剛要學騎腳踏車，我表明小朋友6歲還會長高所以要預留，請問店家要預留多少，要如何設定？要以目前可以騎的設定還是上小學長高後的設定，萬一店家設定小朋友高10公分設定，結果小朋友上路跌倒重傷，經公正單位判定店家因預留所以賣較大設定給小朋友，那店家不就吃不完兜著走
個人積分：0分
文章編號：44592078
個人積分：1分
文章編號：44592623
個人積分：136分
文章編號：44593602
長大出社會，為了要去自助旅行，會幫自己付學費上外語課
但很多情況，卻不願意幫自己付學費換智慧
酒駕，撞到人，就是賠到死的高額學費
闖紅燈，肇事，也是賠到脫褲子的高額學費
網拍，店購，也都會遇到不可預期的狀況，這也都是學費
好的店家，好的廠商，會接受短期退換貨，或是逾期加價購等服務
但店家總是要生存的，消費者總是要買到一個爽度的
身為一個鋼管控的立場，平平兩、三萬的車子，鋼管車不是沒有好車
只是不同的時期有不同的主流觀點
泡麵車，好不好，見仁見智，但小弟我是絕對不會去碰
這樣的事件，在網路流傳，不管對消費者或店家，都沒有好處
消費者無非想要換個新的車架，店家也無非想要糊口飯吃
但消費者不願意花點學費去了解單車的世界
那以後也請NIKE推出鞋子的時候，順便運用點行銷手法
鞋子因為成長關係而不合腳，或是買大買小，都可以在鞋子沒有完全損壞前
再拿一千元換購全新的鞋子好了？這樣應該可以大賣喔～？
小弟深知，當初買車架是因為百分百信任店家的因素
所以才會產生諸多的紛擾，店家這部份當然難辭其咎
廠商也應該出面對於當初提供的幾何與適用體型做出回應
不過，小弟就單純的認為，這種現象普遍存在台灣阿？
要買東西，都要自己做功課阿？買了東西，聽信店家的話，當然店家要負責
但是時間超過太久的話，對消費者與店家都是不公平的，不是嗎？
這樣有太認真回應嗎？
個人積分：1分
文章編號：44593998
個人積分：271分
文章編號：44594881
請問~如果沒去台中車店保養~過了五年之後~家長會知道~車架比較小嗎?
說不定就是快快樂樂參加單車比賽~~用到它壞
今天不是幫店家說話~~買賣銀貨兩訖~~雙方同意下~才會成交
今天重點在於~~去年七月訂車~~九月拿車~~~今年五月參加比賽時發現問題
九月到五月~~~八個月長@@"
今天如果說當月份發現有問題~~店家不給換~~大家撻伐店家
不是阿~消費者自己都搞不清楚~~尺寸問題~騎乘也沒感到異常不適~~也一樣用了八個月沒反應~這這~??
歡迎chengp大,快點開單車店~~我一定常光顧~~我好心點用完六個月就會跟你反應有問題~~
因為我相信你
chengp wrote:
(唉！又是兩篇支持店家自己賣錯先，然後怪消費者沒早發現?，哪有這種道理？？人家沒發現是因為全意相信店家，未曾產生質疑，經由別家業者告知才恍然大悟呀！ 說來說去還是遇到不肖店家啊！ 若一開始就選對當時適合版主兒子身高的車架，還須現在換車架嗎？非但未針對此事作檢討處理反到躂筏消費者心態，天啊！這是什麼世界，倒果為因了，裝簫維,,,
個人積分：879分
文章編號：44595279
個人積分：167分
文章編號：44596844
健騰單車 wrote:
當時的業務經理趙x偉先生說可以訂購54吋車架.但因為54車架訂購人少所以等的時間較長.但隔每多久時間有在接到業務經理來電告知說原來高士特SL2的車架幾何角度偏大所以公司決定只生產最大尺吋到52吋的車架而已.
如果這段敘述屬實，那Gusto也該負點責任...SL2的幾何角度偏大? 52的車架頭管145/上管548，還比Giant TCR M尺寸的幾何來的小一點，分明是很中庸的公路車幾何，Gusto不想留大尺寸的庫存，還要硬凹180cm以上的人可以騎52的車架，也有誤導經銷商和顧客的嫌疑吧。
車架偏小也許還可以騎，姑且不論摔車的問題，但明明有更適合車主身高的大車架卻不想供貨，反正車架能賣出去就好了，這不也顯示出Gusto並不重視消費者的需求又短視近利嗎?
