個人積分：0分
文章編號：13012406
個人積分：0分
文章編號：13012710
萊茵哈特 wrote:
再補充:
若樓主夫人事後果又同意付錢8折買回系爭車包
則無論先前權利義務關係為何
解釋上嗣應已達成民事上和解(即互相退讓)
難再向店家作其他民事主張
反之若未同意
是否可以主張返還不當得利?
或解除契約回復原狀?
或只能減少價金?
惟標的金額並不大
因此上法院訟爭可能不划算
走調解可以考慮為解決乙途...
沒錯滴，消費者要多多了解自己的權益，才不至於在發生消費糾紛時不知所措 ..
另外，一般商店比較容易會有違反公平交易法21:「事業不得在商品或廣告上，....對於商品之價格、品質、內容 …等為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」也須特別留意
所以，目前許多很夯的網拍或單車店商品交易，比較容易違反公交21...例如 商品上其他配件之併同陳列或郵購、拍賣、商品目錄上之照片內容、品質為虛偽不實，或容易引人錯誤之表示或表徵等等..... 有這些情形消費者也可以依公平法30~34請求所受之損害賠償
一般消費糾紛或爭議除了向法院聲請消費訴訟裁判外，也可循消保法43~44程序 : 先向企業客訴，15天內未獲滿意處理者得向當地消保官申訴，如仍未達成和解者得再向消費爭議調解委員會申請調解，並做成調解書
這樣除了可以省下冗長的訴訟程序，也可以讓更專業的消保團體單位來保障消費者自己的權益喔
個人積分：5分
文章編號：13012748
出了店家買賣就成立,如果有錯送的情況店家有客戶資料可以聯絡----為何不聯絡
拆包包的同時---我可以說裡面有一顆鑽石不見了 或裡面有1萬元----請求賠償
因為雙方都提不出證明===買家說店家有送===店家說沒送(大家都沒錄音)====那就比誰硬啦
看有沒有認識律師或報社約一約去跟老闆談 ----應該會免費送
個人看法---老闆手段錯誤---商譽受損====區區兩千元
我想應該會少掉很多生意吧
本人有再幫人單車保養 有一次幫客人拆座管快拆(當事者拆不下),結果我拆斷了雖然有保固一年換新不用錢
我還是不收此次的保養費-----雖然我損失了600元但我換來了 客人的肯定 客人說下次保養還會來找我
如果此店家可以跟客人解釋清楚並把包包送給此客人(清楚告知是我誤送了這次我認賠,別人問你時說是你買的)
這種作法應該會比較好且會換回更多客人
個人積分：5分
文章編號：13013277
個人積分：14分
文章編號：13013612
很訝異我的慘痛經歷能給帶來這麼多的回應
爬完這麼高的樓~~我也表達一下我的心境和一點拙見
關於這次事件的主角『高級神秘悲情包』（我家女王只是配角
）我並沒打算再將它買回，即便老闆送我，我也不會收了
至於這家車店，公佈店名並沒實質意義
說真的，循法律途逕解決我也曾想過
但我現在選擇相信因果
當初發表這篇文章，沒特別目的，只是發洩心底的悶氣
--誠實--
常常這兩個字並不容易實踐
很多大大們都建議我向車行討回來
如今知道那個悲情包不是原配，就算討回來，也不會讓自已有那種賺到的爽快
當然，不少大大們也認為車店的老闆並不誠實，我也不例外！
也有人說是溝通不良，是我們跟店家的誤會
我不必在對這件事做更詳細說明
公道自在人心
今天我們選擇誠實面對自已，也老實的面對店家，畢竟包包不該是我的
但不知店家要收回包包的當下，是否也誠實面對客人，想過我們的心情感受....
個人積分：0分
文章編號：13013829
個人積分：4分
文章編號：13014081
萊茵哈特 wrote:
惟您的涵攝過程相比其他是較為深入
非全無參考價值(恕刪)
又來了....「並非全無參考價值」，就是說「絕大部分沒有參考價值」，有價值的部分很些微....
如果這是您所說的「職業病」
勸您最好盡快醫治
在此我不擬推測您的職業，
但在這個領域我待的時間也許不比您短，
建議您兩件事：
一、向一般非法律人講解法律知識時，不要咬文嚼字，既然是為其他民眾解答，還寫那種人家看不懂的文字，就只不過是自high，是法律人的傲慢！老實說我自己在大學時代也犯這種毛病，現已改過向善；
二、學習判決書上或教科書上的用語，固然有助於提昇撰寫法律文件之能力；然而也還是要「妥善運用」，老實說我覺得您只學到貶抑性的文字，甚至您是不是真正理解了那些用語的意涵? 尤其最高法院的判決中如果出現類似文字──以您說的「並非全無參考價值」為例，最高法院會說「固非無見」，但請注意，那是最高法院在對它的下級審高等法院講話，是要準備指摘高等法院判決上錯誤的「轉折語」。在職權上最高法院本來就有權審查高等法院的判決是否合法；但您對我並沒有這種權限。
當然，如果這是您心中主觀評價的公開，那我也沒話說，畢竟對錯好壞每個人看法不同，您當然也有批評的權利；只是，我一直覺得您的發文內涵很具有深度，是很值得討論的對象，並不是抓幾個文字來耍弄的，所以印象中應該不曾在回文時有什麼刻薄的文字吧?
如果後續再看到類似的用語，恕本人醜話說前頭，我後面講話可就不再客氣囉~
真正的事實，在事情發生的瞬間就永遠的消逝而成為過去；除了上帝，沒有人能重現當時的全部事實。
個人積分：0分
文章編號：13014730
個人積分：25分
文章編號：13014889
個人積分：0分
文章編號：13015101
