個人積分：915分
文章編號：20237072
個人積分：36分
文章編號：20238172
FunnyThing wrote:
賣場筆電都是拿架上的?
我是不太相信啦
大家都是看展示機然後要買的時候拿全新未拆箱的不是嗎?
3C產品幾乎都是同樣的模式...
一樣都是「量」的問題，誠如樓上的大大所言，擺在架上的也是要拿來賣的！
不要說筆電，連手機、數位相機都有機會拿架上的！以前在電腦賣場賣電腦，
一有新貨，管他只有一台，還是得拿出來展示，客人說要開機試玩，免談！
為什麼只有一台？因為量小，一個月賣沒幾十台，又有那麼多款筆電，你哪知道誰會暢銷？
但如果在光華商場就不一樣了，裡面的店家幾乎都走專賣的模式，同一家店，樣少量多，
就會有機會有展示機讓客人玩！另外就是不要小看光華商場，隨便一間小店，
量都是中南部電腦賣場的好幾倍！
這些試玩機的下場呢？狀況好一點的就包一包，當做新機賣，不然就像燦X一樣，
一段時間就有個展示機拍賣，價格當然會便宜些…
所以說，不是3C產品都是同樣的模式，是幾乎只有台北都會區有辦法這樣做，
因為它的量夠大！
個人積分：3分
文章編號：20238446
個人積分：21分
文章編號：20239258
個人積分：23分
文章編號：20239928
個人積分：0分
文章編號：20240533
個人積分：10分
文章編號：20241048
個人積分：0分
文章編號：20242613
個人積分：5分
文章編號：20243175
就店家立場來說，為了能讓客人親身體驗，都會把車組起來讓客人「親眼看」或是「試跨」，比較有誠意的店家，會願意讓客人「試騎」，無非是為了滿足客人的需要。
就消費者的立場來說，花錢就是要買「新車」，而不是「展示兼試乘車」，而且有權挑三揀四，有任何不滿意就可以不買。
可憐的店家，為了促成生意，組了一台新車讓客人東摸西瞧，最後這台車沒人要買，還得認賠賣出。
可憐的消費者，因為不知道要求店家給「全新的車」，而買到「眾人騎過、摸過的新車」，回家後發現瑕疵抱怨連連。
以上，都不是店家或是消費者的錯，我覺得，車商（廠）才是要負起最大責任的一方，店家向車商進車，多半是現金交易買斷，而且每年還要承受最低進貨金額壓力，實在是太可悲了。
車商穩賺不賠，因為下游經銷有簽約，每年叫貨量或金額必須滿足合約要求，否則不能再賣該廠牌的車。
受害的就是經銷商店家和消費者，大家難道不認為，其實車商才是必須提供試乘車給店家和消費者的重要角色嗎？
車商要提供的車款，或是哪些價位的試乘車，必須由車商自行對市場需求定義，然後再提供車輛到各店家讓消費者試乘，這樣比較合理，不是嗎？
不然，承受風險和品質不良的受害者，永遠都是店家和消費者你我。
個人積分：20分
文章編號：20246606
或是其他的傷痕?
我個人認為是比件嚴重的問題!
但.......舉一個我遇到過的狀況~
那天我跟車店在聊天~
剛好有一位客人定一台單價三萬多的自行車!(晚上才要交車)
於是店長便說:這一台交車我還是要裝一台新的不然我裝一台新的交好了!!!
晚上交車時客戶便說:這一台不是我下午看得那一台!
店長:對阿!我拆一台新車給你，箱子還在那！
客戶：但我想要那一台展示車！
我：先生 哪裡不一樣嗎？（還不是一樣都是新車阿？？？？？）
客戶：那一台比較好！考漆比較漂亮！！！！！！
店長：那我把它給拿下來你看你喜歡哪一台，兩台比較一下，要哪一台我再幫你裝！
但。。。。。。比較之下展示車的亮度真的有比較亮一些（都沒有打蠟喔～）
所以展示車真的比較不好嗎？？？？？？？？？？
見仁見智瞜～
