winston1224 wrote:我想你才嚴重誤會了...你是以什麼理由判斷大家都想要看好戲? 跟樓主認為大家都很挺他的理由是一樣的很挺的話有人願意一起去賣家店面抗議嗎有人願意幫他引薦報紙報料嗎有人願意跟他去刷報對方賣場嗎如果在這打幾個字也叫挺那就算挺吧照這標準我算不算幫樓主挺了3樓
benny1901 wrote:買家已經在問與答詢問...(恕刪) 有法律效力又如何樓主可以告告對方違約(違約並不違法)這當然成立接下來法官會問樓主對方違約造成樓主多少損失並要樓主提出證明樓主得提證獲得法官認可才可求償求償金額還會打折如果違約並未造成實質損失是求不到償的
haocsina wrote:有法律效力又如何樓主...(恕刪) 法官會怎麼判..不好意思..我不是法官.也許判賣家必須履約..或者賠償損失(精神損失..還是啥..也許1元.也許大過車架價值.).更也許不起訴..也許因為賣家不履約..導致買方精神損失.精神耗弱..無法正常上班.走路跌倒.拉不出屎.睡夢中常驚醒無法入眠...求償100萬吧..如果每位賣家都這樣玩..那誠信在哪??
賣方皇族鐵馬回應:很抱歉造成大家的誤會不便,本來 想息事寧人,但是風波還是不斷, 我想這件事情的來龍去脈有必要讓 大家知道:本店此次網拍確實有疏失,也已對 相關工作人員做適當的懲處,本店 也很有誠意與得標者溝通,並開出 下列三個條件讓得標者選擇:1. 賠償精神損失3000元。2. 贈送市價3800元的pi車褲一條。3. 車架(牌價63000元)以九折出售,其中兩折 由店長吸收,讓得標者以七折價錢 購買。得標者得知後願意從這三項條件從 一選擇(並詢問如果選擇車架,賣 方可否幫忙組車),買方請得標者 考慮清楚後來電告知其決定。翌日 ,得標者來電告知已經在MOBI LE01對本店做善意的澄清,經過本店上 網確定,得標者事實上並無任何動作並出爾反爾,要求以兩萬元購買車架,賣方實在無法接受於是拒絕 ,之後於當日下午傍晚時分收到Y AHOO拍賣負評,本以為事情告 一段落,無奈再度引起風波,在此 發文澄清,請大家見諒。
敗家小胖 wrote:賣方皇族鐵馬回應:很...(恕刪) 我想在電話中我從來沒有答應過你的條件告知說 考慮一下並沒有出爾反爾您可以開條件我想我也有權力跟您談吧?---------------------------------------第一頁4/14更新今天與店家通過電話電話中對方有誠意解決但是....還沒解決完畢---------------------------------------我想我有把您有誠意消毒給打出來吧?!
mike6061360607大大我個人感覺店家這樣的條件.......多少是有誠意了除了你有更好的方法能逼店家就範..........不然恐怕店家除了這樣就等著看你怎麼辦了如果是我是會欣然接受的.........當然這是我個人的淺見