Justice.late wrote:3萬跟50萬的車，調教一樣的話，基本上都還是有異音，鏈條摩擦齒盤的聲音喔，除非願意犧牲保固
在下之前買一萬五的車...(恕刪)
給他(或她)磨下去，這是騎車30年跟自組車超過20年經驗跟你分享，鏈條等級品牌是有些許差異，聲音有大有小這點沒錯，但是要完全靜音，機械結構下，要達到無摩擦不太可能喔！跟車的價格無關喔！哈哈
還有這篇當看戲不用太認真喔
個人積分：240分
文章編號：70317053
個人積分：3188分
文章編號：70317147
個人積分：936分
文章編號：70317318
個人積分：601分
文章編號：70318114
因為質疑或是提問他的問題，他幾乎不會回答
有爬文的就知道有多少網友提問過，結果都被忽視
或是直接從第四十七頁開始看，不用懶人包，四十七頁以後都有重點
包括提問他、質疑他
而重點都是他不回答、不然就是他酸言對網友人身攻擊
基督徒？
被約談？
33次裡沒包含進去聊天或是選購其他配件？
要網友自行開版？
四十幾萬造訪率？
重覆回覆網友造成重覆發文而被移除樓層？
這些都是被忽視的、被問了好幾次的
在這論壇很久的都知道，不會因為重覆回文而移除整棟樓層（帖子）
只有會移除該篇重覆內容的文章而已
所以根本就是違規，一篇雷同文章開數棟樓層，然後惱羞牽扯到網友身上，說是陷阱
四十幾萬造訪率，只要每點一頁就是刷一筆，更別說後續大家都是在看笑話
像我今天就刷了有數十次
要網友自行開版？笑話，這是什麼理論，這論壇是他設立的主機房？
誰想在這邊留言討論關他屁事，有本事就買下論壇再來嗆
我們就是要利用這樓層來大肆宣染消費意識並不等同人身攻擊或答非所問、造謠不行嗎？
被約談？我之前回覆過，貼了警政署刑事總局得到的回應
基督徒？連第幾章都不知道，還要網友貼出來
維修33次？選購配件也算在裡面
https://tw.appledaily.com/index/contactus
請點選連絡我們，將以下網址貼出去，看看記者造就了一位什麼樣的消費者
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=398&t=5235238&p=81#70317318
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=398&t=5235238&p=80#70307856
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=398&t=5235238&p=78#70255960
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=398&t=5235238&p=77#70238760
這已經不是提倡消費意識，根本是要摧毀店家以及負責人而已
可惜，店家不但沒被摧毀，卻是自己的信用以及人身攻擊盡被看在眼裡
前兩天屬名我的文章，我有看到，我當下連回應都不想，沒空
什麼我有念書卻跟正派不正派沒關聯
什麼業務
除了極盡所能的嘲諷以外，有什麼本事？
另外，我不需要什麼業務業績，我沒有那種本事、所以沒那種困擾，因為我不正派
有念書的咖？不好意思，我沒有努力讀書，因為頭腦不好、作文能力不好、閱讀能力不好、失業下崗很久了
也就是因為我當初書讀不好，所以在一看見新聞時力挺、謾罵店家
我倒不希望這棟樓層被移除，才可以讓更多人看見真實嘴臉
造訪率越高也越好，越多人看見，雖然常常都是我們這些看好戲的在刷
而把以前接受專訪的新聞連結一直貼，卻沒有新花招
一直鼓吹消費權益，怎麼沒人出來挺？啊，又要被說成如果出來相挺會被我們開罵，所以無奈躲在檯面下
個人積分：936分
文章編號：70318876
個人積分：601分
文章編號：70319186
YG Liu wrote:
為了消費正義，我當然會繼續全力挺進，這個小小案件，正在給社會大大的啟示。
接下來，就是稅務及民事的事了…
算了算，和44萬人次的瀏覽量相較，也只有你們幾個人，針對關鍵案情，契而不捨地追問。
原本就是要等到稅務及民事啓動，才要揭發的事，我如果被你們一激，統統在這裏扯出來，不就方便未來的被告，提前去串供滅證妨礙司法/稅務公正?
稍安勿噪…
上回的案子，拖了近一年…
這回呢? 你和法界這麼熟，去問問吧…
(恕刪)
我不用問，因為哪些店家或是營業有達到開立發票標準，你連搜尋或是問＂你家法務＂都不願意
你又知道拜訪單車已達開立發票的標準？
《營業人核定使用或免用統一發票》
既然你說稅務啟動或民事啟動，就啟動
我個人是不信，因為上次你說被約談，我還寫信給警政署，第一封回覆是說要調查詢問哪個單位，因為調查不到所以再回覆第二封（我已貼上圖片截圖）
一直嘴開立發票，嘴屁
連哪些店家不須開立發票也一直嘴，一直嘴的結果是有引起國稅局還是哪家媒體或是民代關切？
哪來的關鍵案情？
有幾篇是在問案情？大多都是在反駁你酸言網友吧？
瀏覽量多又如何？都是進來看笑話，誰在看什麼消費正義
瀏覽量多怎麼沒瞧見你所張貼的連結底下有人繼續力挺或是衝人氣？
不用激你，也沒什麼好扯出來，因為你根本沒那本事讓拜訪單車倒店或是小李飽受抨擊
因為你後續的言論讓人根本不敢苟同，誰會認同你
上回案子拖了一年多又如何，你以為分股分案那麼快速喔？然後開個偵查庭後不需調查證據性就可以再火速開第二庭
你是什麼重大案件？
還嘴再議，有沒有想過是拜訪單車不想再耗費時日以及浪費司法資源
（我自己當初還嗆拜訪單車沒法律常識，連再議成功是換檢察官續偵都不知道，還說有律師）
區區妨害名譽不起訴一直掛嘴，然後不放過店家也不放過網友，我連後續沒貼文章還要被你指名道姓，說不正派以及業績
罪證不足不代表你所言都是對的、店家所言是假的，一直拿不起訴掛嘴卻不回應網友詢問33次有無包含購買零件或是聊天
只一直發表不起訴、消費正義，怎麼看起來卻是無損店家、反而眾人覺得店家倒楣
然後有多少網友被你酸？被你人身攻擊？要不要去數一數？
如果不是看不下去你每逢遇到反駁就嘲諷不斷，那麼挺你的人數依舊、罵拜訪單車的人數依舊
酸人失業下崗，拜託，人家有正當工作
酸人家國文能力不好、作文能力不好、邏輯有問題、閱讀能力不好，只要跟你唱反調的都是不懂文章表達
我法界不熟，完全不熟
因為我為人不正派、缺業績、邏輯差，所以我完全沒有人脈，可以嗎
我稍早前已經利用蘋果日報的連絡我們，寫信告知你一直利用當初的報導連結來炒作
剛也接到蘋果日報來電，詢問我的訴求
我不知道是否可以讓蘋果日報正視，有心人士刻意炒作並且大言不慚、或是藉由上了媒體自豪而拿來酸網友
剛剛的結果如何我不管，也不會放在心上，我的生活很快樂
而反觀之，我認識一位也是消費糾紛上了東森新聞專訪的機師，卻沒有你這種一言堂論點以及逢反就酸
反而還是很正義的協助其他受害網友、不卑不亢，態度與你差異太多，所以至今很多人都還是願意找他以及與他討論
甚至到現在還是會協助他而罵報案人
但你呢？
個人積分：936分
文章編號：70320233
個人積分：936分
文章編號：70323453
個人積分：3188分
文章編號：70324082
個人積分：936分
文章編號：70325071
