嗯嗯
文章關鍵字
清楚寫明仿烤不就沒事了,趕快退錢吧!
我建議直接退錢就好,除非你很閒不然跑法院光你浪費的時間可能都比賣價還高。
不管勝訴還是敗訴你都是虧的
其實以仿漆來說,自己改是沒什麼問題
但是改仿漆再賣這就有問題了,如果G要告你也不是不行

而車隊版問題這個要看法官怎麼解釋,但是我覺得你敗訴機率太高了,以我來看年代久遠未可考沒錯,不過你要賣你要說明

你沒講就算對方仔細檢查面交,再騎個一年半載,你一樣要賠的

換個說法,今天你媽媽去買iPhone 15要送你
但是你媽不懂手機,面交商品iphone手機,賣仿品的也沒說這是iPhone 15,他就是iP8改殼,也是iPhone 沒錯吧
這樣你覺得法官會怎麼判
On9ccc
你要買哀鳳15不會問? 那他拿出來 不就是信任店家 才有詐欺問題
如果你覺得沒問題,就讓法官來判。
Deleted
MING賢
On9ccc 打個比方而已過戶不就知道了
jcchiou
Deleted
告訴人必須舉證你是【蓄意】詐欺,不然就是舉證之所在敗訴之所在。
jcchiou
Deleted
me5888
頂多只有中古貨瑕疵擔保的責任,不過這個也要由法院認定,不是告訴人說了算。
不知道你當時販售的平台是那?

當時賣車的文有留存嗎?對方跟你的對話紀錄有留存嗎?

我自己認為如果你當時沒有特地強調車架是車隊版塗裝,用這點在吸引人購買。

或是你有特別強調塗裝不是原廠塗裝是客製化塗裝,

在對方清楚明白的情況下願意購買那要告詐欺應該是不會成立。

在來就是車架是否為TCR這個型號,想必你當時是說你賣的是TCR,那就先確定你賣的到底是不是阿= =

如果你連車架型號都搞錯,對方要退款你就鼻子摸摸讓他退吧,如果真的就是TCR那當然不用理他。

如果你不放心就去找免費的法律諮詢問問看,想必會給你更好的建議。
SimonW
不會上網查?
sam413477
上網查只看的到整體。看不到細節。更何況年代有點久。看到的都像是 不過不敢確定是哪一台
所以車子到底是不是TCR ????
On9ccc
打官司要看你販賣文和你知不知道是兩回事 趕快去找販賣文章
JJ Ch
是不是TCR很容易分辨 車架幾何 車身一些特徵 技師如果說不是 可能很大機會不是TCR
Wasabia wrote:
所以車子到底是不是TCR...(恕刪)


  如果是買家買到仿品,買家要付有舉證責任吧?比如要有機構的鑑定書之類的,,
  若賣家不是企業主或是專業2手車商,販售非正品被告詐欺,應可以辯稱不知道自己賣的是假貨或仿冒品。
  
  我看起來比較有機會的是民事部分買家要求解除契約,或是減少價金,畢竟在商品頁面沒有標註車漆非原廠的。
CONA24
那,你就看看內容證據力如何;還有就是該技師是否有原廠授權可為仿冒品鑑定,可能要檢驗委任書之類的委任項目內容。
CONA24
MING賢 我也不太確定,不過這個要用詐欺來辦的話,我認為不法內容也沒那麼高。樓主不是主營法律學系的,訴訟成本會比較高。沒多少錢退一退我也認為就這樣算了。
sam413477 wrote:
前陣子上網買了一台T...(恕刪)
你當初販賣文好歹也po出來給大家看看,或是其他車的照片
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!