就算 關閉手機小額付費功能 也沒用

先申明 小弟不是詐騙受害者

看了kevin大大的經驗分享文,有些研究心得想跟各位分享,
原本應該放在該棟樓,但是不想被蓋掉,另起樓與各位討論。

我想說的是「就算 關閉手機小額付費功能 也沒用」

所謂詐騙可行的利基點,在於受害者手機安裝了「惡意軟體
所以只要有惡意軟體,就算 關閉手機小額付費功能 也沒用

我舉例子,假設惡意軟體為X,壞蛋的代號為Y,受害者的代號為K
K是台灣大哥大的用戶

1. Y先誘拐K安裝X軟體
2. X軟體透過Android合法權限取得手機號碼簡訊控制權,這應該很簡單手機沒有root也可以。
3. 透過網路傳給Y,比較不容易被抓
4. Y用分身facebook註冊,遠傳FETnet會員
https://www.fetnet.net/cs/DisPatch/JoinMember
5. 手機認證部份用K的號碼
6. 電訊公司的小額付款機制 會傳簡訊給K
7. 但是X立刻攔截,並且傳簡訊上的密碼通知給Y,然後把簡訊刪掉
8. Y立刻改密碼,然後大大地買遊戲點數
9. 遊戲點數立刻脫手,換現金入袋
10. 一次得手,還可以再一次,而且金額可以從1000變3000變10000。
如果APP埋伏久一點,再一次殺,獲利1萬
請看網頁說明
「使用小額付費服務滿一年之用戶,依據用戶之消費狀況彈性調整使用額度,將每月最高消費額度由3000元調整至10000元」
11. K發現了,致電台灣大哥大也沒用,因為「此一措施主要為台哥大提供,不影響其他電信公司現有措施。」
12. 橘子砍帳號,結果買點數的小孩哭哭,K還是繼續受害,他應該停掉遠傳FETnet會員,而不是台哥大。

防治措施:
1. 不要安裝任何不明軟體。
但是效益中高,就算是GooglePlay也不能保證有無惡意程式,藏身其中,
為什麼別人要寫免費軟體給你玩,想一想吧!
2. 找出所有小額交易商,一一查證是否用手機註冊。
3. 找出手機內可疑程式,一一砍除。


分析:
此案受益者有三
1. 收過路費的遠傳
2. 橘子
3. 壞蛋Y
此案受害者有二
1. K
2. 買點數的小孩

心得:
1. 遠傳FETnet商城,所有商品能夠受惠於Y,而且可以轉賣,只有遊戲點數,
其餘都是受益於該門號,或是綁帳號容易被追查,例如WIFLY、KKBOX之類,
所以被害者的經驗都圍繞在遊戲點數。

2.
所謂良好的網路交易有三點,
不可否任性、身份確認性、隱私性
這種交易的身份確認性,完全不可靠。


用腹黑的角度去想,
是誰讓這種交易制度合法上市?
是誰默許這種行為繼續下去?

3.
通訊供應商,看到金流通往GoogolPlay,看得眼睛都發紫了,所以才發明這種交易模式。
如果在國外大概早被告翻了。


介於0與1的中間,是沒有標準的,端看當時心情來決定
如果電信公司的"關閉手機小額付費功能"有作用
這流程在第6點就應該過不去了
也不會有後續的簡訊

前題是"關閉手機小額付費功能"有作用

fusheng wrote:
如果電信公司的"關閉...(恕刪)


一般受害者只關閉門號的小額付款,是沒有用的


介於0與1的中間,是沒有標準的,端看當時心情來決定
樓主雖然很好心打一大串文章,可是真得讓人看的霧撒撒.

樓主要不要在好心一點實際做個實驗,把自己的門號去申請關閉手機小額付費功能,然後再去買遊戲點數,如果還是可以買遊戲點數 那妳的發現我想新聞記者們會很有興趣.

AlgerChen wrote:
樓主雖然很好心打一大...(恕刪)


我想這篇的重點在於,駭客幫你申請另一家電信的小額付費帳號...
本篇舉例是台灣大哥大用戶,但是駭客拿到你的電話後幫你申請遠傳的小額付費....

有個問題,
遠傳如何對台灣大哥大的帳單作扣款? 小額付款應該只有本身的電信業者能提供...



jaw001 wrote:
小額付款應該只有本身的電信業者能提供


對阿 一個門號就只有該電信業者會寄帳單,所以我看不太懂樓主的點.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!