小弟我在板上爬文已久,有件事情想要詢問版上各位大大




日前小弟我剛好透過房仲購買了一間三樓半透天

但購買中古屋最怕遇到廁所漏水問題

只是....最後還是遇到了,漏水的地方在二樓的天花板(紅色框框)
漏水測試


在跟屋主商議的過程屋主堅持是三樓後面的浴室漏水導致

我們也相信她了,所以當初就折價讓我們修繕

不過最後因為是透過房仲購屋,因此對於浴室部分還有六個月的保固

因此在交屋後我們也就對其他浴室進行驗水,但在驗水前,房仲經理找了我談了一下話




經理:因為是購賣中古屋(15年)所以驗漏水不能以新屋的方式去驗,請我連續幾天固定時間過去浴室,將浴室澆濕,在看有沒有漏水。

因為我也不曉得,有沒有這樣的說法,所以我還是採用普遍大眾所說的,放水測試

結果不僅二樓天花板漏水,連三樓前面房間的牆角都滲水.....

聯繫房仲經理,他回覆給我的感覺就好像我過度要求....

所以想要詢問版上各位

中古屋的驗漏水是只能澆水,不能放水測試嗎?
跟房仲的話,我覺得你也就不用特別客氣了,先看合約裡面有沒有註明驗漏水的方式,不能使用新的漏水驗水方式?

如果你也同意這件事,那就請對方提出由公司發出的正式文件,寫明驗漏水的方式如果不是OO方式,房屋仲介公司不提供保固,然後雙方簽名蓋章。

如果不同意的話,那就按照合約走,我猜房仲是驗出來的問題比想像中的更大,房仲方怕需要承擔更大的法律責任,因此用這些歪七扭八的方式告訴你說,反正你都要修理了,你就不要這麼龜毛的驗漏水。
Whisperg wrote:
跟房仲的話,我覺得你...(恕刪)


感謝大大回覆
在合約書上並沒有記載用何種方式處理

不過現在進展到屋主似乎也不太願意出面處理
這方面房仲的態度就是,屋主不處裡,就請我這邊走法律程序....
所以應該可以找合格的驗漏廠商開出證明

但....屋主不願意出面,除了走法律途徑外,還是無解....
其實最終的問題都需要回到合約的部分處理,
去看漏水保固條款裡面,有沒有寫出具體的求償方式,
依照我當年的印象,像我當年跟信義房屋購屋的保固條款裡面,
如果有發現漏水之類的狀況,可以跟信義房屋求償,並由信義房屋負責修繕,相關費用由仲介向原屋主求償。
如果無法修繕處理或是拒絕,甚至可以取消購買房屋,由信義房屋購回該物件。

以購買房屋的邏輯來說,你是透過仲介取得該房屋,
所以合約關係是樓主跟仲介公司簽約的,應該是由仲介公司直接向樓主負責,
如果仲介公司有所損失,仲介公司需要自己回頭去看原屋主的合約,
而不是你要回頭找原屋主去談漏水修繕。

我會主張如果要上法院,你要先搞懂合約的內容寫了什麼,
搞清楚求償對象是誰,不然法院100%敗訴,因為你求償對象根本搞錯(?)
但通常不會搞上法院去處理這些事情,通常會跟仲介公司談,那這些延伸出來的問題,該怎麼處理?
例如修繕費樓主跟仲介公司對半分,然後虧損的部分,再請仲介公司去找原屋主求償,隱匿漏水也是有責任的。

此外就是記得所有的溝通一但有決議,請房仲以公司的名義提出正式的契約書。
並且雙方簽名,各留一份紀錄備存。
asdf0915 wrote:
小弟我在板上爬文已久.
.經理:因為是購賣中古屋(15年)所以驗漏水不能以新屋的方式去驗.(恕刪)

15年,原來防漏已經失效,這經理沒說錯.
asdf0915 wrote:
小弟我在板上爬文已久...(恕刪)


mark
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
可以請教一下您怎麼測試的呢?
有什麼方式可以賭住排水口呢?
感謝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!