一個房地產投資客的建議

好笑天王 wrote:
如果你是屋主看到自己...(恕刪)


並沒有,
想換新,但現在新屋總價隨便都開到一千多萬,
重回背貸的日子讓我卻步
我只能選擇先苟且偷安
或許是我們無能 賺太慢彌不平差價
好笑天王 wrote:
如果你是屋主看到自己...(恕刪)


我發覺閣下不知道是太天真無邪還是怎麼樣..

1.以房地產相關從業人員長久以來灌輸給大家的:自住沒差的觀念,假設這個謬論是對的,
我不賣,旁邊一坪漲到500萬關我什麼事?覺得變有錢,那不過就是自我感覺良好.事實上
自住沒差是個謬論,接下來:
2.地皮炒高了,租金也會往上漲,租金上漲大部份會反應到售價,那這些沒賣的到底是賺了
還是賠了?
3.前面有人說過,那就算賣了,去買附近的地方,一樣也是買比較貴,他賺在哪?是你們賺吧?
好笑天王 wrote:
如果是你自己 800...(恕刪)


本來就沒什麼不同啊

只要有交易大家都是要賣高買低賺錢

當我是買家時 我即使有八百萬預算 出價還是出底價七百五

交易裡沒有人是誠實的啦 有人願挨就好

xieb wrote:
我發覺閣下不知道是太...(恕刪)


依樓主的邏輯來解釋,

自住有一天也可能要賣掉搬回老家啊, 所以要賣時你就會很快樂

至於如果你是要買新房也貴了, 那部份自動忽略,

nightblade wrote:
自住有一天也可能要賣掉搬回老家啊, 所以要賣時你就會很快樂

至於如果你是要買新房也貴了, 那部份自動忽略,


我是投資人

一切以賺錢為目的

搬到那裡也會考慮划不划算為依據

其實任何人在買賣房子的時後也是要賣高買低

跟我沒有不同

所以不要一天到晚叫我米蟲


我覺得投資客們有本事就不要貸款去炒作房子

買十間或一百間都用現金 看還能不能炒成這樣

不要覺得好像大家都因為買不起而在罵

利息低還有緩衝期有的沒的政策 造就投資客短時間內推高房價本來就不合理

政府扮演的角色應該是要維持市場公平正義

但事實上好像很怕房地產商和投資客沒賺到錢一樣

有積蓄的一般人為什麼要在短時間內幫投資課賺幾百萬呢

不是所有的政策都是圖利建商 政府的角色本來就應該要利用一些其他的制衡力量維持市場的公平

如果現在買房子都要用現金 或著貸款成數不能超過一半 回歸買賣的公平正義

有能力的真的要住的就真的買的起 沒有能力的也沒機會炒作

也不會有那麼高的房價









好笑天王 wrote:
我是投資人一切以賺錢...(恕刪)


大家各憑本事賺錢,沒必要侮辱人叫人米蟲
JOchen4720 wrote:
我覺得投資客們有本事...(恕刪)


gov.tw 顧景氣和失業率數字 不要讓泡沬榮景消失比較重要啦

反正作莊家的本錢是百姓出的又不是公子哥們出

不用怪投資客啦, 有誘因在, 錢的誘惑誰能抗拒


jiimmy wrote:
投資客 買低賣高是各...(恕刪)

或許您對投資客趁機買入而不恥,但試想,
如果被打入法拍呢,信用破產,面子掃地,價格更可能8折再8折,會比較好嗎?

十多年前,本人家裏因劇變,只好賤價賣房,但也不會怪買方出價太低,那時只想到有人願意接手,以解燃媒之急,...
等一般買方嗎?省省吧,哪個不是知道您缺錢,而隔岸觀火,都不出手,低還要再低....
(因曾是當事者,應有資格說說我的想法吧?)

人在有急難的時後,總希望有人能伸出手,只要能伸手拉一把,不管對方是何方人物,我相信,都是上天指派來的.


nightblade wrote:
依樓主的邏輯來解釋,...(恕刪)


那只能抱歉了,我目前買在板橋,老家也在板橋..

所以看起來我不會快樂..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!