自詡?哈哈~~我不過想讓你暸解一件基本常識,那就世界上並不是全都壞人,可以嗎?什麼粥啊老鼠屎的。很不想這樣說,難道你的腦子裡就只有粥啊老鼠屎這些亂七八糟的東西?我做仲介並不是每個客人來我都要接待啊,買方可以自己找屋主買啊,是不是呢?難道我不做生意不行嗎?????
付服務費?你跟幾個仲介看過房子?你有每個人都買一間嗎?那沒做到你生意又白跑的業務不就衰斃了?被白白用走了
超商、餐飲連鎖或是其他行業,交易上單純,利潤也相對合理
有實際雙品,而商品本身的價值,也很透明,查價比價簡單
消費者可以根據方便性、服務、價格做一個考量

仲介業沒有實際商品,販售的是服務
然而有多少人真的認為被服務到了?
或是這費用多少人覺得合理?

先提經營成本的不是小弟,只是把其他產業攤開來
不也都有其相同的成本負擔在?

生意不好做,所以就要拉高單位獲利
只是很可惜的這似乎只是將客人越推越遠
誠懇的服務、合理的利潤與服務費,或許才有拉住顧客的機會吧


房屋本身的價格不透明化,繁瑣細項,法規等等
都是消費者掙扎的地方,只是有許多仲介在這灰色地帶中大顯身手
以兩面手法來操弄買賣雙方,來達到成交的目的來收取費用
我真不知道這樣的方式能算是種服務......

商品有問題是屋主的事情,仲介只是確保交易過程....OK!
我只想問.....一般代書做不到嗎?
大多數的仲介也只是業務,交易是由公司配合的代書處理
那跟一般人自行買賣房屋找代書處理上有什麼差異?除了額外6%的價金要給仲介
房屋土地產權的細項,都可以在戶政那邊查得,有這麼困難?

我遇過的仲介還有過把上網兩分鐘就可以處理的資料,講成有多困難的一件事
當我說這在戶政上網查兩分鐘就有了,一份資料30元,去戶政機關直接辦理也可以
仲介瞬間凍僵的表情我還記得呢!

建物土地資料謄本沒有入手的難度,交易安全有代書與銀行把關
能否告訴我,仲介的價值在哪裡?

我自己手上也有間房子在處理,一堆仲介打來要我給他們專賣,不然就是要求我撤銷網站刊登
或是要我把價格拉高50萬給他們運作空間,明明已經註明"仲介勿擾"
還一而再、再而三的電話騷擾,甚至還有人拒絕後,跑到樓下來說希望讓他上去

連網站上"仲介勿擾"的字都看不懂,基本禮貌也不懂,還希望能獲得信任
說要保障我的交易安全,我真的覺得很有趣!這就是服務啊?


透過仲介仍出問題的案件,新聞與網站上也有很多相關的討論了
仲介保障了什麼?我真的想知道.....

光一個服務費政府定義"最高"的賣方4%,買方%,有幾個仲介會老實提到"最高"兩個字
換句話說這定義是有彈性,沒下限的部份,許多仲介卻緊抓著這不肯罷手,這就是誠懇?
後來說少個1%給消費者後,像是做了多大的恩惠給消費者一樣

便宜又大碗的房子,扣除了內含的6%仲介服務費後,是不是更便宜更大碗?
這點......我也很好奇


 
wonderboy wrote:
不可否認 仲介裡面有...(恕刪)


很遺憾把客戶當肥羊耍的仲介在竹北實在是太多太多了......
耍奸詐.耍黑社會.唱雙簧........在竹北占大部分....
CREART wrote:

............

商品有問題是屋主的事情,仲介只是確保交易過程....OK!
我只想問.....一般代書做不到嗎?
大多數的仲介也只是業務,交易是由公司配合的代書處理
那跟一般人自行買賣房屋找代書處理上有什麼差異?除了額外6%的價金要給仲介
房屋土地產權的細項,都可以在戶政那邊查得,有這麼困難?

我遇過的仲介還有過把上網兩分鐘就可以處理的資料,講成有多困難的一件事
當我說這在戶政上網查兩分鐘就有了,一份資料30元,去戶政機關直接辦理也可以
仲介瞬間凍僵的表情我還記得呢!

建物土地資料謄本沒有入手的難度,交易安全有代書與銀行把關
能否告訴我,仲介的價值在哪裡?

我自己手上也有間房子在處理,一堆仲介打來要我給他們專賣,不然就是要求我撤銷網站刊登
或是要我把價格拉高50萬給他們運作空間,明明已經註明"仲介勿擾"
還一而再、再而三的電話騷擾,甚至還有人拒絕後,跑到樓下來說希望讓他上去


連網站上"仲介勿擾"的字都看不懂,基本禮貌也不懂,還希望能獲得信任
說要保障我的交易安全,我真的覺得很有趣!這就是服務啊?


透過仲介仍出問題的案件,新聞與網站上也有很多相關的討論了
仲介保障了什麼?我真的想知道.....

...(恕刪)


+100

真是不能不同意你更多....

買房子賣房子不一定要找仲介!

其實,房子的便宜與否,是以比較後可以求出的結果。以我的房子為例,我在92年房價谷底的時候買房子。我所在的位置是台中大里。因為租房子真的不太划算,所以乾脆買好了。看了不少房子,其實大家的看屋過程都是差不多,在這個地方,我對行情應該說是掌握的很熟。當時華廈新成屋成交價約10-12萬/坪,華廈二手屋10-20年屋齡成交價落在5.5-6.5萬左右,法拍約4.8-5.2萬,所以當物件同行一po上網就被我看到了,那時這房子開價5.5萬/坪,開價就逼近法拍價了。約仲介出來看房子,問鄰居屋主為何要賣後,就很很給他殺下去了。同行也不錯,找我要拉價,我意思意思加個五萬,就喊成交了。很開心啊,成交價4.01萬/坪。該給的仲介費我也沒少給人家,我覺得這才是仲介存在的價值。

服務費這種東西,應該給人家賺的,就該給人家賺。為什麼?當然扣掉6%會更便宜,但請記得斡旋殺價的是仲介,這成交價是磨出來的,如果有自信能談出好價錢那請忽視仲介的存在。不知道是城鄉差距還是怎樣,我很不解,為什麼買方會認為仲介哄抬房價?哄抬對仲介一點好處都沒有。我今天讓你買貴了100萬,我多收6萬服務費,這樣值得嗎?如果買方不買咧?這一行不是0分就是100分,這種時機,能成交比堅持趴數還重要啦。(除非你找到投資店看屋,何謂投資店?就是整家店裡的人,老闆跟業務都是投資客...看得是他們的投資件....那就真的要自求多福了)會堅持的業務,應該是直營店(信義,太屋,永慶)的業務,因為他們有領底薪,老闆叫她不能折,它為了飯碗也會為了趴數跟你凹下去...。換成高專...老闆不想折業務也會想辦法讓老闆同意的,不然呢?為了幾萬的服務費,案子整個掛在那邊...這樣權衡之下,再呆也要選擇成交吧。

提到產權的判斷,只是去地政還是上網把謄本圖面調出來就好了....如果是這樣想,早晚會吃虧的。我客人看到市區有一塊建地法拍,謄本調出來ok,圖面也是乾乾淨淨的。很開心的給他標下來了。結果很開心嗎?不不不..噩夢才剛開始而已。標完後來公司找我們賣,結果被我們拒接,因為"拉不出建築線"。這在謄本上是看不到的。後來處理過程亢長不多說,不過可以做個參考。

至於代書,他的工作是幫你過戶而已,其他買賣細節是買方跟賣方的事,這不是代書該管的。他也不會想惹麻煩,一件工錢也不過12000,過戶清楚就行,其他的枝枝節節,代書是不會給自己招惹麻煩的。交易安全銀行是不會把關的,這也不關他們的事,他只是放款。講明白點,銀行關心的是擔保品是否有足夠的擔保價值,跟貸方的債信是否良好,是否能設定第一順位,僅此而已。實在不須對銀行有過度幻想。

我想,如果真的要買房子,即便自己是仲介,也是要先好好好做做功課。認識仲介不是壞事,找以個老實的仲介交交朋友,把"不動產買賣"這件事到底是怎麼一回事,跟你要買的區域,行情都搞清楚了,再來出手購屋。買便宜房子不難,就怕自己懶。
g83mi wrote:
我客人看到市區有一塊建地法拍,謄本調出來ok,圖面也是乾乾淨淨的。很開心的給他標下來了。結果很開心嗎?不不不..噩夢才剛開始而已。標完後來公司找我們賣,結果被我們拒接,因為"拉不出建築線"。這在謄本上是看不到的。後來處理過程亢長不多說,不過可以做個參考。
...(恕刪)


買土地的人,比例應該相對的少吧
若是以房屋來看,一般謄本圖面標示的甚至比現場清楚
以較小眾的土地交易中的特例,來推大多數的房屋交易似乎有失公允


g83mi wrote:
至於代書,他的工作是幫你過戶而已,其他買賣細節是買方跟賣方的事,這不是代書該管的。他也不會想惹麻煩,一件工錢也不過12000,過戶清楚就行,其他的枝枝節節,代書是不會給自己招惹麻煩的...(恕刪)


那仲介呢?枝枝節節會說清楚嗎?會給自己添麻煩嗎?
成交才有服務費,所以很多枝枝節節的事情就略過了,您不否認這狀況存在吧
如果可能的話也想請教您,其他的枝枝節節又是什麼?
能否清楚交代,讓我們知道您的誠懇也是好的!

g83mi wrote:
我今天讓你買貴了100萬,我多收6萬服務費,這樣值得嗎?...(恕刪)


您說仲介不會為那幾萬塊仲介費影響成交,對仲介沒好處
是這樣嗎?多拿6萬仲介費不就是好處?
另外說真的....並不是幾萬塊而已
據實以報是一般5%上下的服務費,幾乎都是買方買單
賣方要實拿啊,仲介也只好把成交價儘量拉高,不是嗎?
這個不買,總會有下個,抬價不成再回頭跟買家說
"我站買家這邊的啦,又去幫您跟賣方議價,他願意少個50萬,你看要不要添一點"
弄得很像就感心~這不是一般常見的手法嗎?

500萬的5%為25萬,一般上班族一年有沒有存到這高價仲介費都是個問題
誰管仲介怎麼跟公司拆帳啊,該仲介業務只拿幾千塊,其他都是公司抽走
公司也是要營運成本,巴拉巴拉一堆原因

一個仲介拆帳只能拿到幾千塊,卻寧可讓消費者失去一年存款
甚至為了多拿一點,抬價試看看,卻不在意抬價讓消費者失去更多
還能說的這麼理所當然,這是很有良心的事業?

g83mi wrote:
交易安全銀行是不會把關的,這也不關他們的事,他只是放款。講明白點,銀行關心的是擔保品是否有足夠的擔保價值,跟貸方的債信是否良好,是否能設定第一順位,僅此而已。實在不須對銀行有過度幻想。...(恕刪)


大多數人對銀行並沒有幻想,銀行是個營利機構,為進行貸款放款投資等行為獲利的機構
誰會相信銀行是把消費者的下半輩子作為努力的目標,不就是要獲利嘛
誠如您之前所說的,銀行關心的是擔保品是否有足夠的擔保價值
鑑價與審核貸款就是銀行的功能,是除了買方以外,真正關心物件實際價值的一方
仲介真的在乎物件的實際價值嗎?在意的是買賣成交吧!這您自己都說過的話
真要我選,我寧可相信銀行,也不相信仲介

也許您是位好仲介,但是也無需在這邊努力讓人對仲介有美好的幻想
因為大多數的人也都知道,仲介業是以獲利為導向的
不然還真的跟電視廣告一樣,處處都認識人人稱讚
這麼行的話,去選縣市長好了啊~

 

CREART wrote:
買土地的人,比例應該相對的少吧
若是以房屋來看,一般謄本圖面標示的甚至比現場清楚
以較小眾的土地交易中的特例,來推大多數的房屋交易似乎有失公允


在我工作的區域而言,房屋土地的買賣比例約50/50,因為是鄉村區的關係。越靠近都會區,比例在房屋部分會增大,這是事實,但土地買賣真的不是小眾市場。房屋部分的例子在增建的部份爭議會較多,以及所謂樓中樓,是否合法申請建築。或土地是否遭佔用等等,並不是每個人都有土木建築地政方面的了解,在資訊解讀上也比較困難。當然,可以得到資訊的管道這麼多,只是要找對答案而以罷了。

CREART wrote:
其他的枝枝節節又是什麼?
能否清楚交代,讓我們知道您的誠懇也是好的!

這就要問買賣雙方在買賣之中有無提出什麼條件??每一件買賣案子都是獨一無二有他的條件在,不是像教科書或售屋指南之類的書籍所寫,就簽約,用印,完稅,交屋,哪麼簡單。比如買方要求賣方附增什麼物品,結果交屋時搬到連電燈都不見了?屋主賣屋給你也沒錢拿,純粹解決債務。你要他依約定走,他裝死不理,這怎麼辦?錢都付完了啊?......啪拉啪啦一推奇奇怪怪的問題,因為可嚴重也可不嚴重,所以是枝枝節節的問題。以上是不嚴重的,嚴重的是房屋交屋完隔天921房子倒掉的....。能不處理嗎?人家是針對你來的...。

我覺得買賣就是這樣,如果需要幫忙的,覺得花錢無所謂,那就找仲介幫忙。覺的仲介只會搞鬼,不用他人幫忙,自己就能搞定一切,那這筆服務費何必讓仲介賺呢?這世界上本來就是這樣,所以買房子不一定要找仲介,這是心裡話,一切都是自己可以選擇的。何況買的不找仲介,他也不會來煩你啊,不是嗎?小弟算不上是好仲介,因為太懶了,我不過是個"怕麻煩,所以不製造麻煩"的人而已。寫這麼多,只是不想讓別人誤以為全天下的業務都是壞人,何況看到同事裡有又要帶小孩又要工作的辛苦媽媽,一竿子打翻一船人那才真的是有欠公允。
g83mi wrote:

恕刪~
這就要問買賣雙方在買賣之中有無提出什麼條件??每一件買賣案子都是獨一無二有他的條件在,不是像教科書或售屋指南之類的書籍所寫,就簽約,用印,完稅,交屋,哪麼簡單。比如買方要求賣方附增什麼物品,結果交屋時搬到連電燈都不見了?屋主賣屋給你也沒錢拿,純粹解決債務。你要他依約定走,他裝死不理,這怎麼辦?錢都付完了啊?......啪拉啪啦一推奇奇怪怪的問題,因為可嚴重也可不嚴重....


何況買的不找仲介,他也不會來煩你啊,不是嗎?小弟算不上是好仲介,因為太懶了,我不過是個"怕麻煩,所以不製造麻煩"的人而已。寫這麼多,只是不想讓別人誤以為全天下的業務都是壞人,何況看到同事裡有又要帶小孩又要工作的辛苦媽媽一竿子打翻一船人那才真的是有欠公允


==============================================================

1.看不出這些枝枝節節有甚麼難的非要仲介的角色處理不可? 仲介習慣把簡單的事複雜化,再加上買賣雙方
資訊隔離,好方便自己的運作。不這樣搞得好像很難很複雜大家還會找仲介嗎? 如果有買賣房地
產經驗的人應該知道我在說甚麼,現在資訊那麼發達買賣房屋不用找仲介。

2.買的賣的不找仲介他不會來煩你嗎??????我家樓下每到周末就一堆仲介站崗,不誇張!看到就煩!
最後居然去依地址查戶政寄傳單打電話發簡訊.......如果這樣還不叫煩人怎樣才算呢?

3.哪一行沒有要上班又要帶小孩的媽媽? 唉...真是扯遠了.....

4.到底是一粒老鼠屎壞了一鍋粥,還是一鍋老鼠屎偶見一粒粥?怎樣才公允大家心裡有數!
knowledgebase wrote:
1.看不出這些枝枝節節有甚麼難的非要仲介的角色處理不可? 仲介習慣把簡單的事複雜化,再加上買賣雙方
資訊隔離,好方便自己的運作。不這樣搞得好像很難很複雜大家還會找仲介嗎? 如果有買賣房地
產經驗的人應該知道我在說甚麼,現在資訊那麼發達買賣房屋不用找仲介。

為什麼枝枝節節的只挑輕的來說呢,房子倒了的卻視而不見....哀。

knowledgebase wrote:
2.買的賣的不找仲介他不會來煩你嗎??????我家樓下每到周末就一堆仲介站崗,不誇張!看到就煩!
最後居然去依地址查戶政寄傳單打電話發簡訊.......如果這樣還不叫煩人怎樣才算呢?

我只有講買房子的人吧?或許你家真的有很多仲介在煩你,那恭喜妳,買到一棟好房子。對於煩你的人,不爽就盡管開罵吧^^,不要客氣。
g83mi wrote:

為什麼枝枝節節的只挑輕的來說呢,房子倒了的卻視而不見....哀。
===========================================

大哥...買完房子後隔天房子就倒掉...應該算極端的特例吧....醬也要拿出來講?

不要跟我說依你的經驗有倒和沒倒的房子約50% vs. 50%........

-------------------------------------------------------------------------------


我只有講買房子的人吧?或許你家真的有很多仲介在煩你,那恭喜妳,買到一棟好房子。對於煩你的人,不爽就盡管開罵吧^^,不要客氣。
==================================================================

我為什麼說買賣呢?是因為樓下站崗的仲介會問你的房子要不要賣,如果你說不要他會問那我手頭上還有物件那你想不想再買一戶,買賣都不放過....
罵人就沒必要了啦....講人話聽得懂就會聽,聽不懂罵再大聲也一樣!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!