聲寶=酷哥？俊詠網站表明是聲寶冷氣，卻是以酷哥交貨您能接受？

2分

121樓

個人積分：2分

文章編號：19167704

a7766.a7766 wrote:
　　感謝中和環球薈館A14游小姐對本公司的指教及糾正，其實對您貴透天工程的數度延遲，本公司處理確有不當之處，貴社區透天裝潢正進入高峰期，隨著C19張太太裝機完工，C13留先生配管完成，A12透天張太太配管完成，D6透天許先生裝機完工，B15透天劉小姐裝機完工，C25透天林先生配管完成，B22透天羅先生配管完成，D3透天湯太太配管完成，A18透天陳先生裝機完成……(恕刪)

版上大大都說明的差不多了
個人對以上這個比較有疑問~~
將客戶資料外洩???
還公布住的地方???

tanchihom

21分

122樓

tanchihom

個人積分：21分

文章編號：19169180

這就好像是買Lexus的車子
交車時給你Toyota的車子
反正都是Toyota做的,歪理一通!

Andy826

6分

123樓

Andy826

個人積分：6分

文章編號：19181872

來推一下, 好文章值得讓人一再回味啊~~

tiway

134分

124樓

tiway

個人積分：134分

文章編號：19196791

RogerC. wrote:
版上大大都說明的差不...(恕刪)

人家也不過想提出証明真的有做很多的業績,
又被您講成在洩漏客戶的個人隱私....唉!還真難做人啊!
俊詠公司您就別白費力氣了!這裡沒人想聽你的辯駁啦!
想想聲寶冷氣1台才多少錢酷哥冷氣又是多少錢?當初不要偷雞不就得了嗎?
還是黑心廠商想利用貪小便宜的心,卻被抓到而不知理虧該認賠安撫消費者才對!
這樣才算是公道嗎?

只有為別人而活的生活，生命才有價值。

RogerC.

2分

125樓

RogerC.

個人積分：2分

文章編號：19212075

tiway wrote:
人家也不過想提出証明...(恕刪)

是阿~~下次碰到C19...
甲: 張太太早阿
C19張太太: ?? 你怎麼知道我姓什麼??
甲: 當然阿!Yahoo查的到阿!! 包括你們隔壁的留先生、張先生、劉小姐我都知道喔!!
C19張太太:

那請問你是??
甲: 我是你們前面巷口賣臭豆腐的朋友的兒子的同學啦~~

如果你是當事人，作何感想~~
沒這麼大的屁股就不要佔著茅坑
誰管你有多少業績阿~~
約好的時間沒來，就是服務有問題
消費者還要花一天時間來等你服務!!?

另外你說的偷雞
也有點問題~~
版主連法院都去跑了，還在乎那個2倍賠償金
也才10000x2=20000元!!
是廠商硬凹才把事情弄得這麼大吧!!

tiway

134分

126樓

tiway

個人積分：134分

文章編號：19229471

RogerC. wrote:
是阿~~下次碰到C1...(恕刪)

謝謝RogerC大大的指教!
那換我請教一下，換成您是廠商的話不知道會怎樣來達，已經幫那個社區裡做了很多案子的呢?
當你被汙衊的時候急於陳清時是會心急如焚還是處之泰然？
可能是我的表達有問題吧?
"想想聲寶冷氣1台才多少錢酷哥冷氣又是多少錢?當初不要偷雞不就得了嗎?"
的原意是：當初俊詠公司的廣告文宣很清楚寫到聲寶冷氣，而漏掉實際品牌是"酷哥"的名稱，雖然酷哥也是聲寶公司的產品，但普世價值是不一樣的，所以俊詠公司要為偷雞(機)的行為負責才對!
而實際上本篇的當事者(消費者)在抓到了這個廠商的缺失，所以就要求廠商俊詠公司要以正廠來交貨，俊詠公司認知上酷哥也是聲寶公司的產品，且賣這4台冷氣利潤上也已經很低了，頂多是不賣或是請顧客補差額罷了，不願以正廠交貨。在雙方無法達成和解的共識，所以當事者就以走法律途徑來處理。

只有為別人而活的生活，生命才有價值。

spiderwu

16分

127樓

spiderwu

個人積分：16分

文章編號：19229631

天氣漸漸轉熱了........又快到了冷氣機的熱銷期了.
而且我也花了20多分鐘一篇一篇慢慢看完了這個討論串...
所以結論就是..........

我頂！

不要讓這篇文章埋沒於茫茫討論串之中啊.......

yarraman

57分

128樓

yarraman

個人積分：57分

文章編號：19232541

1.冒名講好話，被抓包不承認
2.寧願跟消費者對簿公堂，也不肯承認自己用副廠貨充當原廠貨想騙消費者的心態
（不然幹嘛一直聲寶聲寶的講....）
3.出了是都推給「新進人員」就對啦！

以上行為與心態的廠商，最好機器不要出問題，出了問題就爽了.....
反正公司case多，被騙的人源源不絕，難怪詐騙橫行..........