個人覺得幸福空間每次介紹的那些 設計師 我猜是不是自己拿錢出去打廣告的補然怎麼都覺得不是很入流比比日本的全能改造王 顯得上節目的那些人依點創意都沒有......................................哇 真的有這麼誇張嗎但幸福空間我還是會看
algo1203 wrote:今天再來簽報頂一下幸...幸福空間--林鎮業即作吉作--劉嘉雯原來兩人真的是配偶難怪這個節目會一直作"置入性廣告"(恕刪) 我想大家可能都誤會了這不是置入性廣告,並沒有固定在某一個電視台播出幸福空間本身就是一間電視製作公司有電視節目製作與電視節目發行兩個營業項目幸福空間公司應是與多個電視台購買時段自行製作播出這跟很多賣藥的節目是一樣的所以要怪就怪電視台,自己沒有能夠製作優良的節目,為了節省成本,紛紛把時段賣出。才會有那麼多做的像節目一樣的廣告。
lucars1130 wrote:老兄.....是不是...(恕刪) 真的不要一竿子打翻一船人這樣是不公平的裝潢設計我是不知道好不好賺但家具卻是賺很大所以現在很多設計師都跟業主講說家具幫妳搭配,生產,才有獨特的風格,絕對是獨一無二那也是利之所圖啊~~
看到板大7萬多元設計費的內容,跟我比已經好很多了,當初我找當室內設計師的親戚,我連正式簽約都沒有(開始說這是小事不知怎麼收~不用)~總共只去他家兩次討論,最後拿到四張配電圖開口收1萬元~設計師這個行業或許有需求,可是計費方式及內容實在太黑箱,以致大多數人(包括我)存在極大不信任感,也產生許多爭議~
frank4831 wrote:明年就要裝潢新家了, 所以老婆每週必看這個節目, 而且還要我一起看, 實在很悶, 因為我比較喜歡看 01 的空間設計與裝潢. 那個節目給我的最深印象就是: 不同材質的混搭. 不管是不是不協調, 它一概說混搭. 我常告訴老婆我也會設計一堆混搭的東西. 每日一字:混請參考教育部的解釋, 會混的是第一個-摻雜, 不會混的就是第二跟第三個意思...大家自己評斷囉...http://www.nlcsearch.moe.gov.tw/EDMS/admin/dict1/dict/80/m_79577.html