XSHADOW wrote:
看完版主提供的圖面,以個人十幾年建築業經驗感覺
這套圖確實是可以叫做施工圖,但是完成度不夠
該標的尺寸沒標,也沒有細部大樣圖
如果今天工程發給原設計單位施作,還是做得起來
因為很多細部收頭,設計單位可以現場口頭指示施工單位
缺少的尺寸直接開電腦檔一量便知.
假設是另外發給第三者施工,又沒提供電腦圖檔
光要用純圖面這樣去放樣施作,困難度很高
以個人配合過的室內設計師來說如果今天是純設計不帶施作
基本上除了該給的紙本外,電腦圖檔一定是必須給的

因為一張圖要標的尺寸很多,總會有遺漏電腦圖檔可以補不足的部分.
如果設計師怕自己作品被抄襲而不願提供,那就真的好好專業地完成圖面.


同意 XSHADOW 大大 + 1

這是很中肯的分析
seven1849 wrote:
哈哈,看來我的文筆還...(恕刪)


我同意~
收納固然重要但沒有人喜歡雜亂到不行的家
就算東西多
好的設計師還是會規劃得當
我以前也覺得一定要儲藏室
後來經過設計師講解儲藏室的缺點之後我覺得很有道理
改由其他規劃方式一樣把雜物規劃的井然有序
從此我都跟親友說除非家裡夠豪宅
否則千萬沒事別多做一個儲藏室
真的一點也不好用
連帶我現在寫設計師作品文稿的時候(本身工作是作者)
每次要寫儲藏室的好處都有點下不了手....

幸福空間的節目我覺得有時還是有不錯的作品
但如果說收納有多強
憑良心說還真的很普通
wilson06010601 wrote:
Hey alviny...(恕刪)


怎麼我淡江建築系怎麼念了五年才能畢業


念四年的
是同一間嗎?
還是改制了?


別自以為建築系唸出來很專業
能學到老師們嘴砲的技巧就不錯了
有些人念到建築研究所還不知道馬桶的大小
社會才是最好的大學
別拿淡江建築系在這邊招搖撞騙
學歷沒啥好拿來說嘴的


而且沒有甚麼建築系欣不欣賞室內設計系這種事
只有用不用心、專不專業的設計師
今天有劉設計師這種事情
可以讓更多所謂的"設計師"引以為鑑
不要東西隨便弄弄就射後不理
沒有心就不要作這行

想賺錢,比這好賺的行業多的是





XSHADOW wrote:
看完版主提供的圖面,...(恕刪)


我不清楚建築業的朋友或其他同行朋友如何看待"施工圖"的定義
也不知道每一位設計師對於"專業"二字的標準
但對我個人而言
一場設計裝修案設計師本身擔任很重要的居中關鍵角色
一份真正的施工圖保障的對象是業主的權益
同時也是保障實際作業施工人員避免出錯的機率
必須對上(客戶)下(師傅)兩者都負責
沒有尺寸的圖充其量只能作"參考"用
不能作為"施工"的依據


另外~建築和室內設計有許多地方是相輔相成的
我一位華裔澳洲建築師的朋友在回國工作之後
一開始很不能接受台灣工程界及室內設計的作法和溝通方式
但當他了解愈多就愈謙卑
愈謙卑學習得就愈多
大家專業領域其實相仿
但細微之處各有千秋
沒有誰比較厲害
只有誰比較用真心

抱歉版主後面這段有點離題了
XSHADOW大也請不要誤會這段是對您而來(您的內容相信讓許多讀者也相當受用)
而是一點抒發
希望板主的問題近日內就可以得到解決
糾紛當中真的不好受



XSHADOW wrote:
看完版主提供的圖面,...(恕刪)


同意 +1

單就設計約定而言 這份設計圖 鷹該算是不及格的
一份好的設計 基本應包含規劃圖 平面圖 平立剖面設計圖 與施工大樣圖等
而且 自平面圖以降 圖紙比例 尺寸角度都應該具體標示
否則 一份委託人無法用於估價 發包 採購 放樣 施工 驗收的圖面約定 應該都算得上是瑕疵的設計

即便 是設計師後續承包監工 或是施工的案例 對於設計圖的要求 亦不應該如此粗糙
否則 委託人在完工驗收的依據 是否應該將就這個無標註尺寸 卻要以"錯誤"的比例進行遷就 然後.....像不像三分樣的完成驗收 尾款給付呢??? 至少 我是不肯這樣的啦

此案例 原先發生於樓主爭訴設計師不良的給圖過程
但 如最後設計師補足餘圖 並且也確認提供 "如圖面不足以彰顯設計的部分之必要諮詢" 本案件 是否就會和平落幕?
畢竟 樓主來此發言 爭得是: 既是委託設計的契約交易 就應該達成可為工程作業的標準
也就是 委託人應獲得的權利 與被委託人應盡義務的爭議
但 被委託人以妨礙名譽 或毀謗提出意見的過程 律師函 存證信函互丟的同時
樓主是否應再回歸原設計合約的初衷 爭取對於自己最大的權益

畢竟 賭一口氣與爭一份益 有時 在情勢混亂的局面下 真的是難以判別的

最後祝 樓主能夠在家事裝潢部分 得到完善的解決 與分享後續新居入厝的喜悅
wilson06010601 wrote:
Hey alviny...(恕刪)



可以請問一下 W大 你是哪一屆畢業的
我也是淡江畢業的 怎麼 我的專業素養老師 教的
在你身上都沒看到呢

難道你不是修"陳修養"老師教的課
而是修到"吳嘴砲"老師的課 ...?


請快回覆 不然 說真的 我們不知道你修誰的課
若你真的問心無愧, 你不要怕什麼啊~~~
快把你修誰的課 修完後學期成績是幾分

告訴大家

==================================================

我是一個有專業素養的 電機系畢業生,

其實, 我們電機系, 是不怎麼了解 室內設計系的,

但, 路過進來回應不可以嗎?

難道, 只有有專業素養的建築系講的話, 才是正確的, 才是人話??

我們電機系的人, 講的話, 就不是人話嗎?

名稱: Hope_00
註冊: 2010-08-19
文章分佈 居家房事: 100.00%

名稱: wilson06010601
註冊: 2010-08-20
居家房事: 100.00%

Hope說 "現在不是誰付錢.誰就可以做老大的心態."
Wilson 踢頭便質疑版主騙人 然後說明明就有設計圖 是板主唬爛

怎麼都是這兩天註冊 然後就馬上來消毒
真巧 好巧 !!

阿淡江建築系不是要念五年 怎麼wilson06010601說是四年

看看PTT上鄉民專業的意見是什麼

不知道會不會上新聞 記者都愛上ptt抄這些有的沒的
wilson06010601 wrote:
Hey 各位大大:據...(恕刪)


********************
* 據我 4年淡江建築系畢業的專業認知 *
********************

W大大 你確定你淡江建築系 4年畢業嗎
請放上畢業證書

沒圖沒真相 ...

沒有畢業證書的畢業 叫 嘴砲

有證書的 叫 畢業

目前看來, 版主有拿到19張 , 比例為1:50的(設計施工圖)

你呢 有畢業證書嗎

若你真的問心無愧, 你不要怕什麼啊~~~
快把你的畢業證書 PO 上來 讓我們見証一下




這告訴我們一件事
要找人來消毒
也找程度稍微好一些的....

01上面臥虎藏龍的人很多
查查IP位置吧
說不定是同一個人
推一個,板大加油
對於不合理的事情我們一定要全力對抗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 373)

今日熱門文章 網友點擊推薦!