james-bc wrote:很多人會以為節目全都...(恕刪) 這位大大,你嘛幫幫忙看清楚我的發言再回復好嗎,我可是全部爬完樓的。至於節目外製或是內製,賣時段作廣告化節目這個我很清楚好嗎。它們的關係我知道得很清楚(節目是劉嘉雯她老公做的啊),我是要知道幸福空間有什麼對阿桂大大提告立場。"幸福空間,劉嘉雯,即作吉作,設計,裝潢,設計師,劉嘉雯設計師給我的慘痛經驗,林鎮業""幸福空間,劉嘉雯,即作吉作,設計,裝潢,設計師,劉嘉雯設計師給我的慘痛經驗,林鎮業""幸福空間,劉嘉雯,即作吉作,設計,裝潢,設計師,劉嘉雯設計師給我的慘痛經驗,林鎮業""幸福空間,劉嘉雯,即作吉作,設計,裝潢,設計師,劉嘉雯設計師給我的慘痛經驗,林鎮業""幸福空間,劉嘉雯,即作吉作,設計,裝潢,設計師,劉嘉雯設計師給我的慘痛經驗,林鎮業"
bioland wrote:這位大大,你...(恕刪) 幸福空間連m01都告了啊~那對苦主當然更要告下去啊~需要什麼立場嗎?????????幸福空間就是覺得這些討論使鄉民不願去看幸福空間而影響他們的收視率當然要給他告下去啊~這樣的解釋對嗎????
阿桂0312 wrote:不是銷聲匿跡.......(恕刪) 首先 恭喜桂大 入厝~入厝 真的還蠻累的~因為 小弟 兩年前 也是在搞舊屋裝修還好 有我爸幫忙 而且 設計自己來木工 水電 找我爸認識的人所以 慶幸沒遇到太多鳥事~看到桂大的經驗 一整個LP火就跟著起來了這篇文 我設為我的最愛 每天跟進度~桂大加油~我們挺~~~~你~~就像你說的 這篇文 總要打上「劇終」依照 我看台灣鄉土劇的鋪陳通常"為惡者" 最後不是"罹癌"、"跳海"、"精神分裂"....(例如天下父母心的蔡有德)真的希望看到好人精采大結局~~P.S. 某某某~我知道你也有在看~~我沒有說你喔 請不要對號入座來告我喔P.S. 果然 桂大上來閒話家常 版面有熱絡起來了 桂大 太棒了~
P.S.昨天(1/5)幸福空間的調解庭五分鐘就結束了,對方的律師說,除非賠償,否則沒有協調的空間,堅持進入訴訟,因為他們的當事人「很生氣」,到底氣什麼呢?「不知道,就是很生氣」.....看來,事情還要繼續拖下去了....................................................................................................好大的官威阿...包大人...
P.S.昨天(1/5)幸福空間的調解庭五分鐘就結束了,對方的律師說,除非賠償,否則沒有協調的空間,堅持進入訴訟,因為他們的當事人「很生氣」,到底氣什麼呢?「不知道,就是很生氣」.....看來,事情還要繼續拖下去了....................................................................................................好大的官威阿...包大人...
其實劉嘉雯小姐設計得好不好或實不實用每個人主觀意識不同,所以也無從評斷好壞....但是對於一個客戶抱怨的處理態度實在沒辦法令人認同.....為什麼動不動就是寄律師函就是告客戶呢?難道沒有其他的處理方式?我想這後續的處理方式才是引起鄉民們反彈的理由,無端牽涉m01,那是不是代表今天哪個立委或新聞或報紙出來爆料這件事,幸福空間和劉嘉雯也會把這些媒體和立委一起告下去?我花了三天看完快2000F的文章,支持阿貴的聲浪只會加速變大....真搞不懂劉嘉雯在想什麼?