p102506 wrote:
不然到正泰漏電斷路器送檢前
上群都是冒用安規字眼
欺騙消費者...(恕刪)


子午線燒水王的黃小姐妳好

正泰原本就有很多國際安規認證了!

維持正泰在規格名單裡去送檢才能對先前所有上群消費者負責!

PS:TVBS電視採訪裡應該也有看到正泰的身影吧!


kinwine wrote:
維持正泰在規格名單裡去送檢才能對先前所有上群消費者負責!


程先生的說法和做事方法
不從政真是可惜了

正泰就算取得再多認證
必竟未符合「台灣的漏電斷路器安全認證」
講這麼多也沒用
在台灣販售
就要取得台灣安全認證
這是基本的吧

正泰如果真如程先生說的這麼好
要取得台灣認證
應該青青菜菜就過關了
怎麼程先生這麼多推託說詞

百思不解啊~

p102506 wrote:
程先生的說法和做事方...(恕刪)



在 GMP ,CAS 之后 台灣的認証真的有比較有保帳嗎?

還是多一些國外的安全可靠一些!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
p102506 wrote:
程先生的說法和做事方法
不從政真是可惜了

正泰就算取得再多認證
必竟未符合「台灣的漏電斷路器安全認證」
講這麼多也沒用
在台灣販售
就要取得台灣安全認證
這是基本的吧

正泰如果真如程先生說的這麼好
要取得台灣認證
應該青青菜菜就過關了
怎麼程先生這麼多推託說詞

百思不解啊~...(恕刪)


子午線燒水王的黃小姐妳好

我們做技術做事的人就是想圖一個單純不用玩心機....怎麼有從政的能耐!您太高估小弟了!

這陣子又即將選舉了,倒是感覺您的做法與某些候選人還有點異曲同工哦!

上群專業生產製造熱泵,所以熱泵送安規檢測肯定是公司本身應盡的責任,

至於漏電斷路器是否符合「台灣的漏電斷路器安全認證」我們頂多是反應給正泰,

請正泰考量是否可以在台灣送檢以提供我們相關認證,

上群又沒拿正泰的台灣代理....怎麼有正當性去送檢?

正泰的產品我們不止是用在台灣,在大陸及出口歐洲也都是用正泰而且有10年以上了!

歐美安規認證正泰都有了,相信在人身安全上也有國際水準的保障才對吧!

下次送檢也是把正泰漏電斷路保護器裝在熱泵主機裡由檢測單位依照規範去做安全檢測,

符合標準後是對熱泵提供檢測報告書,逐項記錄檢測結果及是否達到標準.....

而不是發給漏電斷路器安全認證......

您若還弄不清楚就再舉個例子給您......

上群能私下拿士林電機的漏電斷路器去申請其它國家的安規認證嗎?

我們能做的就是把正泰列入在上群熱泵的配件清單裡讓檢測單位依規範去做安全性檢測,

然後對上群熱泵出一份整體報告書註明各項零件(包括漏電斷路器)的檢測結果!

難不成您會選擇整台熱泵沒安規檢測而只有漏電斷路器有認證的產品嗎?

百思不解啊~...

禮誠工作室 wrote:
在 GMP ,CAS...(恕刪)


再給台灣機會吧
>kinwine wrote:
我們能做的就是把正泰列入在上群熱泵的配件清單裡讓檢測單位依規範去做安全性檢測,
然後對上群熱泵出一份整體報告書註明各項零件(包括漏電斷路器)的檢測結果!...(恕刪)

賓果 真是謝天謝地
程先生終於搞懂我們要的就是把「正泰漏電斷路器」列入上群的檢測報告裡

而不是用士林漏電斷路器送檢
然後告訴鄉民
正泰的漏電斷路器更好更安全

既然懂了
而且也很簡單
該不會又給鄉民(例如2015大改版)藉口拖延不動作吧
p102506 wrote:
而不是用士林漏電斷路器送檢
然後告訴鄉民
正泰的漏電斷路器更好更安全...(恕刪)


子午線燒水王的黃小姐妳好

知道過程的人就不會這麼想了!

安規檢測有一定的規範與要求,雖然不一定合乎實際但也必需遵守....

依照規定要把漏電斷路器安裝在主機內,

正泰的太大(因為上群用的是漏電+過載雙重保護的規格),

所以才會臨時外購了單漏電斷路保護體積小一點以利裝入主機完成檢測而已!

機器已經在往工研院的路上了!相信很快就能得到答案

感謝大家以高標準來檢視上群,我們會很務實的努力達成消費者的要求!


禮誠工作室 wrote:
在 GMP ,CAS...(恕刪)


如禮大大所言,最近熱泵市場傳言程大大和工研院檢測人員吳先生很熟

那工研院的檢測報告(針對上群而言)是否真實沒灌水呢

就是要問清楚 wrote:
如禮大大所言,最近熱泵市場傳言程大大和工研院檢測人員吳先生很熟

那工研院的檢測報告(針對上群而言)是否真實沒灌水呢不知


先備份一下,

很明顯構成公然侮辱了!

唉!樓又歪了.....

話說回來.....應該看到是只有您在說,關禮大大什麼事啊!

手法真是太.....

就是要問清楚 wrote:
如禮大大所言,最近熱...(恕刪)


只能說 這次事件 真的傷這一些檢驗單位很重。

我們在市場上買東西,沒有參考的標的就會看這一些標準,來做比較。信不信只能看個人了。

但是 我想 櫻花,冰點,日立… 都去找工研院驗過了。大家的標準至少有過一定的規范,規范嚴不嚴謹,這個我就不知道了。

但是國內一些廠家連這樣的規范都沒有過? (不知是 不敢,不削,不想,根本過不了)

這樣不知會比較有保障嗎? (希望貴公司的產品,有去過關呢)

我們只能在一堆水果中,找出比較好一點的。那些爛的就給市場去淘汰了。
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!