[問題求助]新房子的陽台外推....

kaireji wrote:
...
上面的大大拿高雄來比喻,好像台北歸高雄管...(恕刪)


你這個人還真能扯,我看的是高雄的房子,難道能說是台北的嗎?

我又哪裡說高雄歸台北管了?
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
如果真的要外推,最好對人客氣點,不然被舉報,你就...爽了= =

樓上的大大,不要跟極少數的奧客吵...噓.....
大大,我的觀點有點不一樣
雖然為時已晚

這件事情我其實認為應該要簽但是:
1.誰簽?:當初其實大大在談價的時候應該有考慮進去,但不知道是考慮跟建商殺,還是考慮把使用坪數算進去。
2.如果是建商因為外推賺比較多,那其最好是負點外推責任,因為多賺了嘛!
3.但如果大大因為外推,也用此問題向建商殺價了,那可能就是大大簽囉!
4.不過......應該在議價的時候就說好就是了!
台北市也一樣呀..

八德路的x安醫院對面那棟..延了半年交屋..就是幫所有住戶作二工..

整棟外推...外觀看不出來..

有沒有簽二工同意書就不知了...

這是我前年去看房子時問的..
我們最近看的新成屋大多都是有這種外推的建案, 代銷的小姐有都有表示如果要簽約就要再簽同意書, 可是感覺這樣還蠻冤的. 是不是日後政府缺錢要開罰我們都得乖乖被罰

我想買但是我不想簽這個怪怪同意書啦><
有沒有陽台未推的情況
在賞屋的時候平面圖或配置圖之圖面就有標明(1條虛線)
只是大部分的買方都是視而不見或是被隱瞞了
對法規不熟析不是建商的錯 只是有沒有善儘告知的責任
只有為別人而活的生活,生命才有價值。
tiway wrote:
有沒有陽台未推的情況...(恕刪)

大大說的沒錯
在賞屋的時候平面圖或配置圖之圖面就有標明(1條虛線)
這條線就是日後要做2次施工的圖線
當然建商要撇清責任當然叫你簽二次施工同意書
不然日後他難脫身
買屋都是買建物坪數
包括大公小公陽台雨遮室內使用坪數等等
你沒外推也是一樣要花錢買陽台坪數
不是外推就賣的比較貴
而是一樣貴
不然怎叫建商勒
你不簽二次施工同意書建商會請你不要買
你想想一棟大樓大家都外推
你沒外推那外觀看起來就像凹一塊進去
這也是我們消費者的弱勢
要買只好妥協,不然就不要買

全台灣都這樣嗎?感覺消費者好可憐,
如果想要陽台的買方不就買不到新屋?

反過來說,既然建商幾乎清一色外推,
表示買方幾乎清一色要外推,
那麼法律為何與全台灣人民作對呢?

外推為何會嚴重到違法?
外推後難道沒有補救的措施?
tiway wrote:
有沒有陽台未推的情況
在賞屋的時候平面圖或配置圖之圖面就有標明(1條虛線)
只是大部分的買方都是視而不見或是被隱瞞了
對法規不熟析不是建商的錯 只是有沒有善儘告知的責任



沒錯
下訂時就要考慮清楚了
記得是從今(98)年1月1日開始陽台外推就不合法了
除非是這個日期之前蓋好取得執照
否則被查報就要回復原狀
樣品屋或實品屋陽台外推部分地面應該都有紅線標示
陽台樑柱上也應標示此為2次施工字樣
不了解當時就應該問清楚

還有機房也要注意
這些都是建商偷坪數的作法
一分錢一分貨
ab1204 wrote:
記得是從今(98)年1月1日開始陽台外推就不合法了
除非是這個日期之前蓋好取得執照...(恕刪)


是喔! 我還以為外推早就是違法的?

不然我已經住2年的房子在3年多前預售的時候建商都不給我外推

還說那是違法的!

早知道就給它推出去!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!